政法干警考试判断推理每日习题及解析（5）
【例题】甲、乙、丙、丁是同班同学。甲：我班同学考试都及格了。 乙：丁考试没及格。
丙：我班有人考试没及格。 丁：乙考试也没有及格。
已知只有一个人说假话，则可推断以下哪项是真的( )
A.说假话的是甲，乙考试没及格
B.说假话的是乙，丙考试没及格
C.说假话的是丙，丁考试没及格
D.说假话的是甲，丙考试没及格
【解析】A.
【例题】“常在河边走，哪能不湿鞋”。搞财会工作的人，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。以下哪项如果是真的，能最有力地削弱上述判断( )
A.以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观
B.随着法制的健全，以及打击经济犯罪的深人，经济犯罪已受到严厉的追究与打击
C.由于进行了两个文明建设，广大财务人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提高
D.万国投资信托公司房产经营部会计胡大全，经营财务30年，分文不差，一丝不苟，并勇于揭发上司的贪污受贿行为，多次受到表彰嘉奖
【解析】此题选D.题干的推理是：搞财会工作→都会有经济问题。D项是，某投资信托公司的会计搞财会工作→没有经济问题。对于“哪有不湿脚”这种对所有做财会工作的人的判断，关键是找反例。哪怕找一个都可以，选项A就是一个反例，有因(搞财会工作)却无果(没有经济问题)，因此最能否定题干的断定。
【例题】某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出25%.调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。
以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证( )
A.获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率
B.获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率
C.学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息
D.对学习效率的高低跟奖学金的多少的关系的研究应当采取定量方法进行
【解析】A.因果倒置。不是因为得奖学金所以学习效率才高，而是因为学习效率高才得奖学金。
【例题】我的5岁孪生子穿着相同的衣服，我把他们两个弄脏的衬衫洗了，一件用普通的洗涤剂，另一件用新买的碧浪洗涤剂，洗完后发现用碧浪洗的衬衫要比另一件衬衫干净，所以说碧浪要比普遍洗涤剂去污效果好。下面哪一个是上面广告中的论述所基于的假设( )
A.5岁的孪生子要比同龄的孩子更容易弄脏衣服
B.用普通洗涤剂洗的衬衫在洗之前不比另一件衬衫脏多少
C.通常情况下，一件脏衬衫用同一种洗涤剂洗时，每一次都洗得同样干净
D.用碧浪洗涤剂洗的衣服，比用其他任何品牌洗涤剂洗出的衣服都干净
【答案】B.
页:
[1]