2012年监理工程师考试监理案例分析习题4
［问题］1.你认为提纲中有哪些不妥的内容，为什么？
2.你认为该监理规划内容有无不正确的地方，为什么？
［考点］
建设工程监理规划的内容
［案例分析］
监理规划是针对某一具体建设工程的监理工作计划，必然有它自己的投资目标、进度目标、质量目标，有它自己的目标控制措施、方法和手段。其具体内容应具有针对性，。建设工程的每一实施阶段，监理单位都要制定切实可行的监理规划以指导监理人员的监理工作。
［参考答案］
1.提纲中的不妥之处：
（1）“设计要把关，按设计和旌工两部分编写规划”不妥。设计阶段的监理规划不需要写。因为业主没有委托设计监理，仅签订了施工阶段工程监理的合同。
（2）“图纸不齐，按基础、主体、装修三个阶段编写规划”不妥。不需要分阶段编写规划。因为监理规划是监理合同执行的细化，施工图纸是否完整对监理规划的内容影响不大。
2.监理规划中不正确的内容有：
（1）“设计阶段监理工作范围”不正确。因为合同没有委托设计监理，内容与实际情况不符。
（2）文中提到的“审核施工图纸”不正确。应写入质量控制中。
（3）“原材料质量预控制措施”和“质量检查项目预控措施”不正确。因为两个事前预控措施表中的内容不应在规划中写，应是监理细则的内容。
（4）“审核总包单位的资质”不正确。因为总包单位的资质不需要审核，施工单位已通过招标选定。
页:
[1]