会计考友 发表于 2012-3-18 22:24:27

员工福利规划师辅导之合理运用KPI指标考核

   某寿险公司为了做到打点的规范化、系统化,在全系统起头推广《关头业绩指标(KPI)打点系统》,对寿险公司分歧的系列如团险、个险等和分歧的工作环节如契约、理赔、初年度保费等都设定了关头性业绩指标;
  A分公司积极敦促总公司的政策,拟定年度打算时,将KPI指标设定为各经营单元的查核指标,营销系列的指标首要有:打算告竣率(权重40%)、勾当率、人均保费、人均件数、增员率、脱落率和三个月转正率(以上权重各占10%),各项指标均设定了健康尺度值,并将机构的现实指标状况与年关查核和月度绩效工资的发放相挂钩,每个月召开一次各经营单元的KPI例会,对机构的KPI指标进行追踪点评;
  因为查核的指标与机构待遇和小我益处都有很年夜联系关系,有些分支机构的负责人起头酬报地“做”指标,例如:经由过程一些勾当率的竞赛(门槛设的很低)晋升勾当率,虽然勾当率晋升了,但都是几十元的子虚勾当;月末查核前自动裁减人力,以晋升相关指标,月初再恢复被裁减人力的工号等等;
  进行了一些手艺性的操作后,一些支公司的查核指标确实有晋升,待遇也获得了提高,因为能够获得现实的益处,这种手艺性的操作也被其他的一些营销单元效仿;
  半年多的时刻曩昔了,KPI例会上公司的相关指标确实获得了必然水平的改善,但团队现实的经营状况和保费告竣率却没有较着的晋升。
  措置结不美观
  分公司经营过程中感受到查核系统存在的一些问题,将打算告竣率的指标上升到70%,并与月度绩效工资和年度奖励挂钩;
  将其他的指标的查核权重都调整到5%,并只进行年度查核和年关奖励挂钩。
  解析
  在经营性的单元中引进关头业绩指标(KPI指标)是经营性单元规范操作流程和权衡运作结不美观很主要的手段和体例。但若何饶暌剐效合理地运用却值得去研究。此刻寿险行业营销系列常用的KPI指标年夜体可以分为两类,一种是结不美观性的指标:如首年度保费告竣率、13个月继续率、及格人力、脱落率等指标,这些指标是能够直接纺暌钩营销团队经营结不美观和浮现团队现实价值的指标;而还有一种是过程性的指标:如增员率、人均保费、人均件数、勾当率和费用节制率等指标,这些指标是导致团队经营结不美观和最终价值的关头性指标。此刻寿险公司根基上对这两类指标城市斗劲关注,因为没有对过程的节制是很难发生精采的结不美观的。
  结不美观性的指标是真正纺暌钩团队现行状况和价值的指标,受偶然性的身分影响较小,也很难在短期内发生根柢的改变;而过程性的指标受偶然性和突发性的身分的影响斗劲年夜,这些指标短期内和阶段性的优异是可以经由过程酬报的操作得来的,但短期和阶段性的过程指标优异并不等于该发卖团队的价值就会晋升,我们应该清嚣张只有相对持久的阶段性指标优异才能培育一支优异的团队。如不美观将KPI指标用于对发卖团队的查核,我们建议将结不美观性的指标权重加年夜到足够引起打点者对团队真实品质关注的比例,而对于过程性的指标查核的刻日应该相对延迟,用平均性的数值进行查核。
  春江水暖鸭先知,落叶而知秋,都在说我们可以经由过程一些细节的转变而感知外界情形和事物的转变。营销KPI的过程性指标也有这一功能。前面我们谈到持久精采的过程指标会带来团队价值的晋升,这是一个正向的过程;反过来如不美观一个发卖团队起头走下坡路,最早也是经由过程一些过程性的指标纺暌钩出来的,团队保费告竣状况优异,但它的勾当率和人均件数等指标起头持续下滑时,这样的一支团队也应该引起一个营销打点者的高度正视了。将KPI指标作为营销团队的诊断指标也是很可取的。
  本案例中的A分公司对查核指标做了实时的调整,做为应急性的方案应该是可行的,但年夜持久的政策指导来讲应该仍是有一些环节值得关注:
  查核项目偏多,权重上也没有较着的区分,让下层打点者很难把握工作重点标的目的;打点者应该有阶段性重点工作的导向,以重点环节的打破带来整体发卖营业平台的打破,这样也有利于统一不美观念和资本的合理调配
  在过程性的KPI指标尺度值简直定上,应该考虑的更充实,如勾当率指标,是否开单人力都作为勾当听力,是否考虑FYP500元以上的人力才作为勾当听力,三个月转正率是否可以考虑月度增员人数在10人以上的营销单元才给以统计等等
  尽量将过程性的指标查核与资本设置装备摆设和声誉性的结不美观挂钩,防止有些下层的打点者因为小我和小集体的益处而舍本求末,没有达到我们真正的查核目的。
  营业单元的查核方案是对其工作导向的最主要的手段,公司若何查核若何要求,团队就会若何去步履,经由过程查核手段带来的发卖团队的步履是否是我们所期望的,
页: [1]
查看完整版本: 员工福利规划师辅导之合理运用KPI指标考核