会计硕士逻辑解题指导(一):假设
假设 因为这种题型是题干推理中的前提不足够充实以推出结论，要求在选项中确定合适的前提，去填补原前提或论据，年夜而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据撑持度和结论的靠得住性。是以，做这类题的根基思绪是紧扣结论，简化推理过程，年夜因不美观关系上考虑，畴前提到结论，中心必然有恰当的假设，寻找断路或是因为 “显然”而省略失踪的阐述，也就是要“搭桥”，良多时辰凭语感或常识就可以找到所要问的隐含的前提。下面给出假设的具体寄义：
1、假设是使推理成立的一个需要前提。
2、若一个推理在没有某一前提时，这个推理就必然不成立，那么这个前提就是段落推理的一个假设。若A是B的一个需要前提，那么非A→非B。
因为假设仅仅是推理成立的一个需要前提，所以我们找到了推理的一个假设，并不能够必定段落推理必然成立。我们只有找到了推理成立的所有需要前提，才能够得出一个确定性的结论，推理才能够成立。不外，在考试时，我们只需要找到一个使推理成立的需要前提，尽管不能保证推理必然正确，但因为谜底不需要充实性，所以就做对了“假设”的问题问题。请当真体味下面这个例子：
■17.王教授说：“总的说来，工商打灯揭捉院的年夜学生的家庭坚苦情形比起以前有了年夜幅度的改不美观。这种情形十分较着，因为我的学生此刻课余要肄业校放置勤工俭学的人越来越少了”。
膳缦沔的结论是由下列哪个假设得出的？
A.此刻年夜学生怙恃亲的收入跟着更始开放的深切成长而增添，使得年夜学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。
B.尽管家境有了改善，也理当加入勤工俭学来磨炼自己的周全能力。
C.课余要肄业校放置勤工俭学是学生家庭是否坚苦的一个主要标识表记标帜。
D.年夜学生把更多的时刻用在学业上，勤工俭学的人就少起来了。
E.黉舍放置的勤工俭学酬报相对越来越低，不能满灼揭捉生的要求。
[解题剖析] 正确谜底：C。
本题的逻辑主线是“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”，就推出“工商打灯揭捉院的年夜学生的家庭坚苦情形比起以前有了年夜幅度的改不美观”。
我们发现，本题推理的前提对象与结论谈判的对象属性并不完全一样，前提与结论之间有差异，即前提与结论之间有较着的跳跃：做勤工俭学的少就必然家庭坚苦有了改不美观吗？是以段落推理成立需要依靠选项(C)这个假设“课余要肄业校放置勤工俭学是学生家庭是否坚苦的一个主要标识表记标帜”，即选项(C)把前提与结论之间的一个跳跃连了起来，所以(C)正确。
其实，本题推理的成立还依靠两个假设，即①王教授教的学生是工商打灯揭捉院的学生；②王教授教的学生是整个工商打灯揭捉院学生的代表。在这三个假设的配合浸染下，本题推理必然成立。但因为“谜底不需要充实性”，我们只需要找出(C)，就是找到了一个假设，所以(C)就是正确谜底，但恰是因为我们仅仅只是找到了推理成立的一个假设，所以我们说假设题型(搜罗撑持、否决、评价)的段落推理是“有待评价的推理”。
（一）前提与结论之间有素质联系
若题干的前提与结论之间有较着的跳跃，那么，这个段落推理成立所隐含的一个假设是前提的谈判对象与结论的谈判对象是有素质联系的，这就是所谓的“搭桥”。请体味如下推理：
“科学是真理，是以，科学是不怕攻讦的。”
我们发现前提的切磋对象是“真理”，而结论的切磋对象是“不怕攻讦的”，它们之间有差异，是以这个推理要成立，必需要求前提与结论之间是有素质联系，即需“真理是不怕攻讦的”这一假设。反之，若没有这个假设，则段落推理必然不成立。
■18. 某年，国内某电视台在综合报道了昔时的诺贝尔各项奖金的获得者的动静后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。可是到今朝为止，还没有中国人获得诺贝尔经计揭捉奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界前进前辈水平对比还有斗劲年夜的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
A.中国在物理学等理科研究方面与世界前进前辈水平的差距在慢慢缩小。
B.中国的人文科学有前进前辈的理论基本和雄厚的历史基本，今朝和世界前进前辈水平的差距是不正常的。
C.诺贝尔奖是权衡一个国家某个学科成长水平的主要标识表记标帜。
D.诺贝尔奖的评选在原则上对巨匠种是公允的，但现实上很难做到。
E.搜罗经计揭捉在内的人文社会科学研究与列国的文化传统有很是慎密亲密的联系。
[解题剖析] 正确谜底：C。
题干的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经计揭捉奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会科学方面的研究与世界前进前辈水平对比还有斗劲年夜的差距”，其推理成立的假设就是要声名这两者之间有素质联系。选项C就近似一个三段式推论的前提，如不美观没有隐含C，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必需假设的，其中选项D还对题干推论有质疑。
■19.人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后新生的信念。在挖掘出的阿谁时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和刀兵等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后新生信念的证据。
以下哪项，是上述群情所假定的?
A.死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的。
B.死后新生是年夜年夜都宗教崇奉的焦点信念。
C.宗教崇奉是年夜年夜都古代文明社会的特征。
D.放置陪葬物是后人暗示对死者的纪念与崇敬。
E.陪葬物是为了死者在新生后使用而筹备的。
[解题剖析] 正确谜底：E。
题干的逻辑主线是“旧石器时代就有了陪葬物→旧石器时代人类就有了死后新生的信念”，其推理成立的假设就是要声名这两者之间有素质联系。
E项是题干必需假设的。否则，如不美观陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身边的这些陪葬物作为人类具有死后新生信念的证据。其余各项均不是必需假设的。
页:
[1]