2012年会计硕士(MPAcc)逻辑练习题及答案(2)
1、研究剖明，很少服抗生素（一种抗细菌药物）的人比经常使用这种药物的人有更高的免疫力，可是没有证据剖明使用抗生素会削弱免疫力。 b．免疫力很强的人很少意识到他们的免疫力很强这一事实。d．虽然抗生素会发生良多副浸染，有些人依然使用这类药。
e．有些人常吃抗生素类药，因为他们的年夜夫无论是病毒传染仍是细菌传染都开抗生素类药。
URC365考试网
c．免疫力很差的人，如不美观不吃抗生素类药，很难年夜细菌传染下恢复过来。
2、20年前，营业司理选址迁移公司总部最担忧的是降价。此刻，他们的担忧就更多了，经常要考虑当地黉舍的质量以及住房质量。
如不美观上述信息是真的，以下哪项能最好地诠释营业司理担忧的转变？
a．20年前，高质量的黉舍与住房和此刻一样难找。
b．有些地域，当地房产和黉舍的征税已经遏制了增添。于是，此刻良多人可以采办住房。
c．公司营业司理抉择妄想时老是考虑，如不美观采纳另一种方案，将对公司利润发生什媚暌拱响。
以下哪项如不美观为真，最能诠释上述概况上的纷歧致？
d．比来雇员欠缺迫使公司设法吸引新雇员。
e．在曩昔的20年，某些地域降价转变幅度不如其他地域的幅度年夜。
3、随机选出的一组人，看到一位演讲者作关于情形道德规范的陈述时，听众多，听讲当真；但另一批随机选出的人，棉对同样的演讲者，同样的话题，甚至演讲者的作派都没有改变，只是听世人数少，听讲也不专著。第一组人说演讲者有思惟、很自傲，但第二人说他表达不清、死板冗长。
上述信息可用往返嘴以下哪种声明？
a．同样的社交行为在分歧的社会布景下，给分歧的人的感受也纷歧样。
a．免疫力强的人很少被传染上人们凡是用抗生素治疗的疾病。
b．如不美观第二组人看到演讲者的第一批不美观众当真听取陈述，他们对演讲者个性的判定很可能年夜不不异。
c．人们对演讲者性格的判定首要取决于他的谈话内容和措辞的体例。
d．一个听众对演讲者讲话的评论可能受到其他人的立场的影响。
e．随机选出的一个批人在特定的社会情形下，对演讲者小我道格的熟悉可能告竣一致。
4、作为一次促销尝试，太齐公司发出了四百万份产物目录，其一一个版本是在每张表的声名上都写上“手工建造”。结不美观这一版表的发卖比另一版没有这种介绍的发卖多20%，所以这种声名起到了促销浸染。
以下哪项如不美观为真，最能回嘴上述结论？
a．消费者中获得有非凡声名的目录的，页堪采办太齐公司的产物是经由过程邮购；而获得另一种目录的，以前没有过近似的履历。
b．发芽拜访剖明在促销时代，消费者采办的速度和退货的速度相等，非论他们获得的是哪种目录。
c．促销竣事后，太齐公司的发卖额剧减。
d．太齐公司寄出的目录中，不带非凡声名的占3/4。
e．在促销的这一年，太齐公司卖出的表比前一年少20%。
5、政府禁止向海洋任何处所排放污物，理由是他们认为海洋的水流对污物的扩散将给人类造成桅。至于把污物倒入远离沿海的海洋底部是否会造成桅，这一点还不太清嚣张，所以禁令应该改为不许往沿海排放污物。
以下各项如不美观为真，都能撑持上述结论，除了
a．海洋底部的水流很慢，经由太长的时刻才能与表层的海水相同化。倒在深海的污物被带到水面时已经被细菌分化了。
b．远离沿岸的海底的良多处所地质上，很是不变不会受地震和火山喷发的侵袭。
c．人们常吃的海洋动植物糊口在远在海底之上的处所。
d．把年夜量污物倒入海洋，对糊口在海底的有机物造成的影响还不为我们所知。
e．有一种手艺可以把排放的污物送到海底的指定地址，同时不会引起对海面的污染。
页:
[1]