2011年注税考试冲刺复习刑事诉讼程序－－审判监督程序
第二审程序1.上诉。
2.抗诉。
3.第二审审理后的处理
(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉、抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判；
(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判；
(4)第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序，可能影响公正判决的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但是，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出自诉的案件，不受上诉不加刑的限制。
审判监督程序
(一)提起审判监督程序的材料来源、主体及理由
1.提起审判监督程序的材料来源。
2.提起并决定审判监督程序的主体只限于人民法院和人民检察院。
3.提起审判监督程序的理由。
(二)再审案件的审理
人民法院审理下列再审案件，应当依法开庭审理。
根据最高人民法院司法解释，参与过本案第一审、第二审、复核程序审判的合议庭组成人员，不得参与本案的再审程序的审判。
(三)再审案件的处理
人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
1.原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。
2.原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判的，应当报请最高人民法院核准。
3.应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。
4.按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审查清事实的，应当依法作出判决；经审理仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。
(四)申诉与上诉的区别
申诉
上诉
对象不同
是已经发生法律效力的判决、裁定
是尚未发生法律效力的一审判决、裁定
主体不同
是当事人及其法定代理人、近亲属
是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护人及近亲属
受理申诉的机关不同
既包括原审人民法院及其上级人民法院，也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院
只能是原审人民法院及其上一级人民法院
期限不同
法律没有规定期限，只要在判决、裁定生效后，任何时候都可以提出申诉
对判决、裁定提起上诉的期限分别是10日和5日
效力不同
只是提起审判监督程序的一种材料来源，不能停止生效判决、裁定的执行
必然引起第二审程序，导致一审判决、裁定不能生效
阅读推荐：2011年注税考试冲刺复习关税价格调整
2011年注税考试冲刺复习关税完税价格
2011年注税考试冲刺复习业务工作底稿
页:
[1]