2012年国际内审师考试内审计作用辅导(10)
内部审计师考试《内审计浸染》常识点为保证发芽拜会见卷发生可托且有价值的数据，内部审计师在采集数据时应注重以下几点：
(1)问卷发芽拜访应获得最高打点层的撑持，问卷发芽拜访结不美观将作为有力的反馈工具;
(2)合理设计发芽拜会见卷，确保问卷回覆项便于回覆(封锁式谜底，如：赞成/分歧意;对劲/过错劲);
(3)设计问卷中应保留揭限制见栏，以便于对象诠释为什么选择某项谜底，尤其是当对象选择的谜底反映组织的亏弱环节时;
(4)使发芽拜会见卷连结在一个合理的长度内，内容不要过少或过多;
(5)要对发芽拜会见卷进行实地考绩;
(6)若何便利的话，将发芽拜会见卷交由自力的市场发芽拜访公司进行措置，将统计剖析数据及有关定见反馈给内部审计师。
值得注重的是，如不美观发芽拜访介入者害怕被报复，则问卷结不美观可能呈现迷糊其词的状况，是以问卷发芽拜访必需做到保密以降低介入者对于信息泄露的担忧。另一方面，后续跟踪的体例能够晋升问卷发芽拜访的效不美观，同时，另一个关头的方面是应让问卷介入者知道打点者是把问卷发芽拜访作为一种有用的工具并对发芽拜访结不美观作出积极反映，凡是，介入者都但愿看到他们在发芽拜会见卷中的反馈能够发生积极的影响。
在评价组织道德空气时，除了访谈和问卷发芽拜访，内部审计师也可以促进关于组织道德方面的访谈并协助解决道德难题。
内部审计师在评价组织道德固守中的浸染：众所周知，道德身分是组织内部节制情形中的主要组成部门。董事会与打点层的高度正视与身体力行已成为组织道德固守的需要前提。组织的打点者对道德价值不美观简直信与步履将把有用的价值不美观转移到组织的经营勾当中来。
对组织道德固守情形的识别有分歧的体例。一种获取道德固守情形信息的体例是通在操作实践中发现违反法令律例的情形或者接到举报者的陈述，另一种体例是内部审计。有时，即使臣规合规性审计陈述没有陈述道德瑕疵现象，对以往审计发现或专项审计的再次搜检也可能由那些最初只是显露出细小瑕疵的事项中发现正在存在着的道德违反事项。
额外的道德违反信息恰恰会直接或借居促进组织中不老实、不道德性为的发生的原因。凡是的事例搜罗：
(1)过度强调收益，尤其是短期收益;
(2)片面关注收益底线(如发卖收入和利润方针);
(3)高压力的发卖策略;
(4)残酷的构和;
(5)与财政信息和非财政信息相绑缚的奖惩轨制。
一个组织的道德政策明晰了董事会和打点层期望发生的事项。而组织文化则会影响那些关系到组织轨则被遵守、被定型、被破损的经济事项。
页:
[1]