a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 132|回复: 2

[GRE填空] GRE辅导:句子填空“13+1”解题技巧(3)

[复制链接]
发表于 2012-8-15 12:59:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
2.3 方法之三:感情色彩解法
' n! ]6 x0 H1 E  E. @3 y$ k  H4 J* N/ k7 H( k

! }9 {: J7 m' B& N0 P4 e6 y任何一种语言,其大部分词汇,尤其是用以描述的词汇,无不带有特定的褒义或贬义这两种感情色彩。凡带有建设性的,有积极意义的和表达某种正面的肯定的语气或态度的,都可归纳到褒义词的范畴,反之,即归纳到贬义词的范畴。一旦你依据上下文的语境判断出某空格所需代入的词汇应是褒义色彩的词汇时,凡带贬义色彩的选项便即予排除,反之亦然。另外,还有一部分词汇既不带有明显的褒义色彩,亦不带有明显的贬色彩,此类词汇可称为中性词。无论对于贬义的还是对于褒义的空格来说,凡中性词的选项均应予排除。感情色彩排除法可以说是继上述两种解法之外使用得最为频繁有效的解题方法了。 ( F+ y$ N! ?; \

+ X( d  b$ ?$ k6 `' c( w例 Ⅰ:
+ L3 N3 Q3 g) q8 y9 p& H# B- b
4 f7 Z" L$ z6 \+ o. S" xWhile ---------- in his own approach to philosophy, the scholar was, illogically, ---------- his colleagues who averred that a seeker of knowledge must be free to select such doctrines as pleased him in every school. 9 E, `6 o! v) z1 ~6 _! F0 x
( _% f4 E8 K. ]8 s3 H1 M7 f
(A) indiscriminate...supportive of
' M+ X; j: |0 f, A& Z+ `5 {- ]3 \& l3 ]/ h% g9 f: G) w
(B) eclectic...intolerant of 3 H$ B7 m0 g3 W  C0 {
# U* q9 T7 f* i+ Z9 b, B
(C) speculative...cordial to
' U4 R, p8 G/ ~' p( s6 S. T8 T1 M. r0 G( a3 c# [. C2 w
(D) problematic ... dismissive of 6 V7 P6 l0 s% H6 U7 f
+ F% O2 O4 F9 D0 T- ~
(E) theoretic ... impatient with 4 w- N2 k& J7 d" T: @( S& B
# c& L1 J: e+ N' W% ^  ~7 l: O6 l
〖解答〗
8 {8 A, _- a+ G3 y& }
1 L, l9 L1 V6 ?+ _先处理空格Ⅱ:既然该空格以带有否定色彩的副词illogically作修饰,即可较为保险地判定所代入的词汇亦相应为贬义词,这样(A) supportive of和(C) cordial to先予排除。句首的While一词(在填空题中它永远是Although的意思,参见上面“特殊解法”中例Ⅳ一题)规定了本题主从句为让步性对立关系,既然主句中的空格Ⅱ为贬义,故(D) problematic亦可排除。至此为止,在空格Ⅱ处,(B) intolerant of和(E) impatient with均可,关键在空格Ⅰ。代入该空格的词汇应能说明某学者的哲学 研究方法(approach to philosophy),这可从其同事们的所作所为中推知。既然其同事们声称哲学家应能够“free to select such doctrines as pleased him in every school”,这表明此乃“博采群长”的折衷主义方法,故最终(B) eclectic为正确。事实上,用(E) theoretic去描述哲学研究的方法是毫无意义的,因为任何哲学研究均是思辩的、抽象的和理论的,这是自明之理,勿庸赘述。况且,theoretic一词内涵过于笼统,根本不能算作一种方法(approach)。
7 J9 n7 a/ I3 d" F. v. K# w  Y/ X& U; J" w. q. F1 o
〖词汇〗
. e9 ~# c6 l7 n: Y2 H! `5 a0 O) n- G# X$ U) a
ever: 断言,声称,自信地说
3 |' @- }" {. m$ `/ o3 u- E) H+ h+ `1 I$ S# l0 }- g
indiscriminate: 不加区别的,混杂的,不分清红皂白的 * n+ r: M8 \4 p  U1 A. F

* N4 F2 K: a$ l4 ]speculative: 1. 思索的 2(哲学)思辩的,纯理论的
8 b1 Y, ~& D% H$ d" A( b1 b2 y  ~. S# H3 \
cordial: 热诚的,由衷的 * N# S6 Z  N# }) @! e/ b6 T

2 s! G/ C7 {4 z( x$ ddismissive: 拒绝考虑的,轻蔑的,鄙视的
: U. D6 u" R6 H* L- D+ X+ V1 S: q
〖中译〗 # B; W3 Z+ E* J) a! T* [# G

) {0 {* r, A! U7 b7 I3 L虽然某学者在自已进行的哲学研究中采用了折衷主义的方法,但当其同事们声称,任何一个知识追寻者都有充分的自由去从每一学派中择取于他所喜欢的学说时,他都不合逻辑地不予宽容。 . f' i! i) k! U3 S6 \; J& M- M5 z
8 n" V0 |6 [- n" V, J" g; o5 m
例 Ⅱ:
: t& W/ h$ y' ~; a6 U
: N# o* z; _; N- F& r% GNo hero of ancient or modern times can surpass the Indian with his lofty contempt for death and the ---------- with which he sustained its cruelest afflictions.
# F. A7 i  W& g1 O2 Q7 }( ^8 g8 ?6 u5 d  l
(A) regard
5 ^" V: }8 w0 G% K! ?& C" {4 T, M3 \
(B) fortitude - I6 z( g$ ?, V3 z* z( u2 o
0 P+ E. [6 a7 o9 o: R" Q+ }2 t/ g3 W% q
(C) guile + X1 `( y% e: ^/ S, s, p5 Z

, E$ m% M6 {9 m' w" _. x8 T! z(D) loss
. X+ B& s) ?- }. \; g) ]# y
! f/ ?( x* }4 y(E) reverence
9 Z! k/ T8 B4 V# R+ x' m! x
1 j2 v+ X- @, [2 g; I0 @4 l: D& W) M% S〖解答〗 1 I: F  @# G5 i5 ^7 F
' ~2 {% a/ Z2 s; k; W6 p
本题上下文语境中有两处线索可用以判定该题空格应带褒义色彩。其一,既然与印第安人相比,无论是古代还是当代的英雄皆无从企及,则可推知印第安人是最具英雄气概的人物,而与英雄人物相涉的必是正面形象无疑;其二,在以and连接的两个并列的名词短语中,第一介词短语“Lofty contempt for death”(面对死亡以一种高贵的气质予以蔑视)显然亦体现着正面层次。这样,贬义的(C) guile和(D) loss即予排除。此外,由于(A)regard 和 (E) 和reverence同为“尊敬”之意,按连锁排除法也予排除,唯余(B) fortitude为正确。
/ x4 A# E% a, c$ d) t$ D0 L) A. }. K$ _" n6 {* q& X! N' e- n
〖词汇〗 4 |+ t* G% d/ a$ e1 b/ N4 Y

7 ]2 E  \- O3 _/ \: ?& laffliction: 苦恼,折磨
  x) L! r6 q6 R: k: p/ u' P
0 k! R6 R+ }  U+ I& z5 N8 y8 o# a# U! tfortitude: 坚韧,刚毅
+ u) H: A0 O) k% {4 l
9 _$ ^9 F3 k. N0 m- Gguile: 狡诈,欺骗
- @, ?. c, K" o; q  I2 B
( |6 M4 |) ?+ {( C( [( S1 i6 Ssustain: 支撑,承受
  G+ L+ D$ k. a  T5 U
/ _3 }+ c4 q- X0 Y  x- x" [# J〖中译〗
  H; D$ ]1 h1 E" q, T. M* m% J, s
" _) A: y6 T: m, k面对死亡,印第安人待之以一种高贵的蔑视,且以坚韧的毅力承受它至为残酷的折磨,从这一层意义上来说,无论是古代还是当今的英雄,均无有出其右者。
& n# K; M1 f/ v* C/ X; P, h6 ^! U
例 Ⅲ:
$ h2 P8 g6 n6 E8 ?4 B  p! {- b/ R9 ~6 r
The repudiation of Puritanism in seventeenth-century England expressed itself not only in retaliatory laws to ---------- Puritans, but also in a general attitude of ---------- for Puritans.
5 P2 k8 z& t2 Y) a+ m% V% S  k4 H/ ^7 ?. v- M+ L
(A) restrict ... contempt
0 P: {6 w& o; ]$ I2 i& y; z- v" P
5 J3 M2 k, S0 ?. k8 A2 o6 _  s- a. @(B) regulate ... regard
& Q+ x% Q. O% {' Y) D8 G4 H/ f/ {
(C) benefit ... affection & z, U9 g9 X- Y8 m( o
( R* q) J1 q1 f' x3 {  g$ v
(D) repress ... respect
# }( {+ N$ J/ n
  l% X" h8 i) T. J( A( b  a6 Z(E) evade ... hatred 中华考试网(www.Examw。com)
) v5 ?' S; `8 s  J) R  n
/ y' R& P  A# R+ D〖解答〗 3 G$ \( _8 v: g8 L! Y
8 f! ]) d8 t6 D% I. s1 M* u
解本题有多处线索。首先,句首已陈述“对清教主义的摈弃”,然后又在空格Ⅰ之前提及“惩罚报复性的法律”(retaliatory laws),两处空格且又以并列性质的"not only...but also..."连接,每一空格后涉及的对象均为清教徒,故代入两处空格的无疑应均为贬义词。以这一条件衡量,唯(A) 项为正确。(B)项的两个词汇分别为中性与褒义词,(C)项均为褒义词,(D) 项为贬义和褒义词的混杂,(E)项evade不妥(报复性的法律不是用以“躲避”的),hatred尚可。
& z: E+ [1 @9 m8 a0 e  H' Y1 u# P: W4 D
〖中译〗
$ }5 N$ c# C) [& o2 U7 ]# Q( P  f$ Q3 P
在十七世纪的英国,对清教主义的摈弃不单体现于一些报复性的法律,旨在限制清教徒,而且亦体现于一种普遍的态度,对清教徒横加鄙视,嗤之以鼻
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-15 12:59:34 | 显示全部楼层

GRE辅导:句子填空“13+1”解题技巧(3)

</p>2.4 方法之四:因果关系解法
; `4 i7 C2 r, ~; G% F) A' Q7 |4 a: @+ k% m
2 n1 U/ f6 h7 _- |. `
凡是包含because, since, for, if, thus, hence, so that, so...that..., so...as to..., therefore, consequently, as a result, accordingly, in that, result in, result from, cause, give rise to, derive from, lead to, be due to 等词汇的题目,必是在陈述某种因果关系(causal relationship)。在解因果关系时,必须牢记下述事项。首先,在原因(cause)和结果(effect)之间,应存在一种内在的必然的逻辑关系。换言之,当原因或前提条件为充分时,其结果或结论应是必然的和充分的,而不应是或然的或似是而非的,反之亦然。其次,按因果律高度统一的原则,可从已知的原因推知结果,或从已知的结果推出原因,在诸多情况下,原因即为结果,结果即为原因,两者为同义互补的关系。第三,从感情色彩上看,正面的原因必引发正面的结果,负面的原因必造成负面的结果,两者之间或同为褒义,或同为贬义。第四,除了能辩认出包含上述词汇的明显的因果关系外,还应能辩认出某些不直接的和隐含的因果关系。在英语中,大多数的定语从句,以by引导的被动语态,以及by表示手段或方式,甚至名词前的形容词,都可以归纳到间接的因果关系这一范畴中。最后,切记在无连接词的情况下两个句子间凡出现冒号或分号这两种标点符号时,这亦为因果关系(参见前述“标点符号的启示”)。
* C) t5 U: r. F3 {6 k# X0 c8 S* ]9 \0 C( _1 |- l
例 Ⅰ:
9 O- D/ n* V7 [0 i# ^4 H+ I8 {) q4 K6 J0 o
He labored industriously at the job for long, weary hours, giving ---------- of his energy and loyalty, no matter how great the demands; as a result, when the plant superintendent’s position fell vacant, he was ---------- nominated by the directors.
) m; u) l3 {  O$ Q; l6 B# |
6 g8 _" k* r3 w/ {( J& A( e(A) grudgingly ... thoughtlessly , N+ }' x9 b- S
% a# \/ u. s& p* a( W
(B) sparing ... almost
8 ], k$ U- ^* k- G. v5 g. t8 I, q% {8 |8 [& [$ F% l) E8 L! Y% }
(C) some ... again " j0 `3 ~# ], D2 @

- U/ P3 x- Q( f2 A2 {2 p; Z(D) unstintingly ... unanimously
/ D0 g0 H, F, }; C
0 G. L1 |7 K0 S9 F(E) freely ... reluctantly 1 E; s+ \8 F1 Z' q8 q7 b1 D& o
) f7 |# p& z  O$ Q  t% u7 b' O
〖解答〗 + m- }& e* S8 P8 X7 E0 C( R# A$ h- e

( u9 a; e& ~! @" `1 B3 m- M- m题中的"as a result"标志着明确无误的因果关系。空格Ⅰ:既然某人"labored industriously",则可用 (D) unstintingly或(E) freely来描述他所付出的一切。(A) grudgingly 和(B) sparingly均为“吝啬”之意,与题意相反,且存在严重逻辑矛盾。(C) some 为不充分的条件。空格Ⅱ:由于第一部分中的原因带有积极的正面色彩,故结果亦应是积极正面的,则以(D) unanimously为正确。(E) reluctantly为负面消极的,应予排除。
7 D) m' ^( b9 @* n6 M% d) I% Z+ O( f
/ k3 E+ w5 ~; `2 {; F〖中译〗 2 n( q. I7 S3 |  T* Y4 Z- I$ A
5 k6 l) C6 V" G
他工作勤勉,长时间地致力于那令人倦乏的活计,不管要求有多苛严,总是毫不吝啬地付出其精力和耿耿忠诚;基于这一原因,当工厂的监工位置空缺时,他被异口同声地获得了董事们的提名。
. B, j  z! p! T* T, m4 C% R+ o  _. s. K3 T. n' }0 r: E: R
例 Ⅱ:
) t6 G" z' e. |' [8 O$ |. v, N, D0 A0 L2 |
3 ~: U6 O5 ?! R9 CSince the escaping vapor proved to be highly ----------, measures were at once taken for the ---------- of the experiments. ! L) m! }& \# ]7 P6 p" N
7 x) I/ |- q: r2 f2 W0 p) W
(A) noxious ... cessation
$ Q8 t: \( @3 i
+ _' x- r) U  B7 l(B) gaseous ... reduction
+ g9 n/ E/ I% J: ~' _
8 N7 e2 m+ U2 _8 G2 x! d(C) volatile ... ratification
7 K( S7 k0 F# @  e. y+ b
2 \; z# K1 G0 b: |6 B(D) incriminating ... destruction - {) a4 B- U8 T; T0 {4 a8 _
3 A7 v- c2 l" q8 o
(E) observable ... insulation
+ h4 U- P/ v8 E& W9 u  p
. K3 O  r/ C$ Y* O〖解答〗
/ Q3 h% l) c' D9 d6 ]  f# d" n- {9 C! P; S" C! X
句首的Since一词是因果关系的明显标志。尽管作为原因的空格Ⅰ和作为结果的空格Ⅱ很难从题目本身推断出应代入词汇的特定语义,但至少有三点是明确的。首先,两空格间的因果关系须是充分的,其次,所代入前后空格的词汇或均为褒义词,或均为贬义词。唯(A)项可符合上述条件。(B)项为中性/贬义,(C) 项为中性/褒义,因果关系无法成立。(D)incriminating用以描述主语escaping vapor是极不合情理的,(E) 项亦毫无针对性可言。 ! C# ?4 H4 h: o  x; d% K) O
& K& d& q4 @6 M! f( ]. \$ i* \3 g* s( Y
〖词汇〗
+ ~6 A: Z& D- k' B
0 b' d: F. A: ?' K% U( b2 ~noxious: 1.有害(毒)的 2.使道德败坏的,可憎的 % ~  L1 L. a3 q6 S# \7 x
1 I! n' Q8 Q- o  W0 e0 v; `3 q. N
volatile: 1.易挥(散)发的 2.变化无常的 # k  J$ w1 B( m$ D2 E- R+ B

1 K3 X1 j6 G$ r! ?8 zratification: 正式批准 转自:考试网 - [Examw.Com]. f# Z/ d: Q9 D9 A" @. m( T( E+ ?4 B

$ R' d5 z: C) ?6 a  o7 V6 Z/ v2 pincriminate: 1.暗示…有罪、控告 2.牵连,归咎于
( L& E  G; k$ V# t; k% O
. Y$ K5 Y  m* o( D; O〖中译〗 " z9 r, H- ^6 _& e1 z
8 L* j7 z3 t( r5 Y: }
鉴于泄漏的气体证明极为有毒,故即刻采取措施,中止实验。
- e9 l) v9 ?+ p# b
/ c) ], h* @& S6 T! [" g. b例 Ⅲ: 2 N5 [4 j2 q; A& ~/ B

9 i" M/ I5 p) K# ALike many eighteenth-century scholars who lived by cultivating those in power, Winckelman neglected to neutralize, by some ---------- gesture of comradeship, the resentment his peers were bound to feel because of his ---------- the high and mighty. + j9 V2 z& p" }
  y' x" c% A1 W4 a* @
(A) quixotic ... intrigue with
# {6 @2 c. {' I, L* x! x6 M& e, ^
(B) enigmatic ... familiarity with 1 o$ o$ L: c& s4 T/ Q
0 y0 c# F. p. M* S: g+ h
(C) propitiatory ... involvement with
0 U3 ?/ x9 S3 f# i1 v
2 \5 Y& R$ d4 ?' N& M(D) salutary ... questioning of
# w2 _1 {4 q2 J" ~9 D. a! G( u" y6 s" n2 c% o  ~
(E) unfeigned ... sympathy for
8 ^0 g* a" d* ^" |8 u0 h: B
1 x9 O) o1 |( L  a* K〖解答〗 , J( n# c- Q- W" B( p
. b3 h% r6 S9 ~; x# k
空格Ⅰ:"by some...gesture"(通过某种…的姿态)标志着手段,"to neutralize the resentment"(去消解愤怒)则表示目的。手段与目的之间的关系可视作一种间接的因果关系, 而因果关系则意味着同义词关系,这样,从目的便可推知手段,即代入该空格的词汇须体现“消解愤怒”之意。则(C) propitiatory为恰当。空格Ⅱ:其后的"the high and mighty"指的是上文中的"those in power",可将后者前的"cultivating"以名词形式移入,则求得其同义词(C) involvement。
" ?6 Y- t, m! E  @4 `4 `6 z- \5 R& u# v; r: ^) h/ q. l
〖词汇〗 中华考试网(www.Examw。com)
0 S% P9 ~9 K7 ^" `1 B0 A! ?( i2 b% f3 S" S/ D! G3 F
cultivate: 建立(友谊),结交朋友
9 x& ^1 B% s5 a% ?
  m* E! T( C' U. K  Y2 fneutralize: 使成为无效,抵消 / g0 e' ]% v  p* C3 S: e: R

1 a7 C' E# W( Q" e- m5 Gbe bound to :注定要 # }+ `( m* M' X

, w$ S  L. t/ X/ o1 W$ Zquixotic: 愚侠的,不切实际的,盲目空想的
# n( E+ t  s8 n, O
0 ~3 q# @' A8 s6 npropitiatory: 劝人息恕的,抚慰的,谋求他人好感的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-15 12:59:35 | 显示全部楼层

GRE辅导:句子填空“13+1”解题技巧(3)

</p>unfeigned: 非假装的,真诚的
# _  h- t" m/ U6 c- D* A
0 B6 j; m+ v5 J% X" \: X* |3 k〖中译〗 : A3 x# t: x* J

2 [) h! W0 W6 I十八世纪的许多学者都靠结交那些权势者而赖以为生,同这些学者一样,温克尔曼忽视了以同道友好这一消解隔阂的姿态去化解其侪辈由于他与权势者有染而不可避免地萌生的忿恨之情。
4 [3 Q3 w" d) I. C
/ i0 R) F- e5 Z  s, Y, U例 Ⅳ: 9 Y% }. G- p5 Z

( L& n4 B4 n" Z/ v% s; Y% _, n3 }, uWithout necessarily doubting the original ---------- of Tao-Chi's religious beliefs, one may note that he no longer mentions his faith in his writings, after a successful trip to Peking where he made friends with the Manchu, who ---------- the beliefs he had held. ' v: y% k* x- S: E. x+ Q: G! m

! d  y/ r4 k0 [7 A) P8 s(A) truth ... originated . a2 {, Y5 B, X$ v# D: E( E

' T" A! ]1 i$ ]0 w$ q) p(B) sincerity ... opposed $ V, b3 P+ w/ \3 V

; c* q4 f& W7 R# y1 W(C) piety ... confirmed
5 ~. c  i. y' C2 @0 ~! }. e+ d( X$ @' n' P2 |, ]
(D) source ... discerned $ }) O7 _/ \) u/ Q2 w0 s0 g6 }! h

/ w# m! g& x2 ^/ V& i& E(E) advisability ... mirrored
8 W; q. P3 v9 U& Z" r, ^5 k( e9 Z* W/ {; x$ e3 H
〖解答〗 # l0 ^8 Y5 Q* M9 k4 {

( n2 _2 I. I" P+ Q1 I2 B1 Q. x本题为间接因果关系。先处理空格Ⅱ:题中陈述“某人不再提及其宗教信仰”(he no longer mentions his faith)。显然,作为结果,它事出有因,以"who"引导的定语从句即是这一原因之陈述。由于结果带有贬义,故原因相应为贬义,唯(B) opposed为正确。其它四项代入后均不会导致现有的结果。在空格Ⅰ处,(B) sincerity自然而然为正确。
+ H/ Y, h3 j( Z2 S; o' l8 A- \0 `' l
〖词汇〗
, |# }$ w! Q0 e& O; @/ C' Q
/ M+ f8 @+ v2 T7 _piety: 虔诚
  S/ ?' L+ F  [# W4 m4 J3 q8 ?. u
" r0 h$ |% P# K1 j5 Ydiscern: 觉察,识别
+ }. p& `0 G$ W5 U5 ^2 Q
- _. l2 O0 ^; a9 Oadvisability: 可取,明智,适当
) O9 B. {! ?& z2 `# ~
+ A. u+ @, Y$ k( m  h7 Mmirror: 1.反映 2.模仿
0 X7 ]' t0 Q' n' `% l  l
% V' o3 @7 h8 o9 s〖中译〗 * }) `# q& m; p# T2 b. _
/ L: h! i% D# g0 L- y, W  M
在无甚必要怀疑道氏宗教信仰初时的诚挚性的同时,我们注意到在一次成功的北京之行后,他在其著作中对其信仰已鲜有提及。而在北京,他与满州人过住甚密,后者则对他所怀有的宗教信仰断然反对。 7 \% C+ a' i8 Q. s. y. x" Q8 q* a' A
; ]3 }# t7 _# N# ~& ]+ ~# o
例 Ⅴ:
6 V  b8 R, F1 ^9 m$ O0 L( H/ Q, \% y) ?" o
The natural balance between prey and predator has been increasingly ----------, most frequently by human intervention.
0 F  g0 |" b/ a( [) J* z& l! H& ?7 ^
(A) celebrated * k5 Y! J  x2 \% @4 O  ?! a

+ W: ^0 i/ B* Z5 S4 u(B) predicted
1 T+ Q# V0 e8 k6 e* I  ]+ F: h0 M5 z. a: K$ B( U0 g: l
(C) observed
7 Y6 t  H2 `0 L3 N9 v* \9 H9 P( H% c" h- `( X% i; T3 x
(D) disturbed
! L3 j+ L# \3 Z9 e! U& }. }3 J  y" |0 M  s' u  Y, F
(E) questioned % U% c' F8 M( t/ }: u

$ b5 R  [8 S4 B. Q5 W8 C〖解答〗 考试用书
( |5 h" F& k7 X: i) v6 x" g% S8 y6 ]. \! V% R4 B6 d; d
本题在代入后使得被动语态的谓语动词变得完整,而被动语态就代表着一间接的因果关系。在被动语态中,谓语动词本身是结果,"by"引导的为原因。既然"by human intervention"作为原因带有贬义,则褒义或中性的(A)(B)(C)三项均予排除,在余下的两项中,在语义和搭配层次上唯(D) disturbed为正确。
' ^% a; G& a5 b) t) Y; @* i8 `- b* w2 Z) F! v0 i# n3 s  m
〖中译〗 ( r, `" d9 ^7 D6 |2 q2 O! o( p* T
2 }, ~; c( ]; V( ]6 F
食肉动物与被捕食动物之间的那种天然的平衡关系日甚一日地遭致破坏,最为频繁地是出于人类的滋扰。 , p! B, V  O( Y) g2 g- v( J- |8 X

/ R' ^- U4 x/ d7 z; e; f* H例 Ⅵ: ( c2 }# _, J% ~( z

! u, c+ i' H* L9 _The plot of the movie was extremely complicated and included many minor characters ---------- to the central events. 1 R) u4 w0 e3 X! t9 s. w) S
7 w# p; W. [( I% y8 r% r
(A) momentous   w8 u5 T9 b) E: ?
& j1 J2 ]/ b% y7 _
(B) tangential * L# u; n& Q' T* B. b* C

9 I7 o; e1 \$ b* D/ v8 P& s(C) contemporary . [$ Y8 b5 x+ t3 W: L4 a+ n

% w5 u$ e  g( `: D8 n(D) essential , ~% a, Y* e* e3 g3 t/ H' N0 ]
www.ExamW.CoM
: U6 I  `5 S# e+ x(E) impervious
, y2 P8 Z/ E; p3 s3 o  C
" \. X( I/ Y& ^" L〖解答〗 ( A' v% d. y3 C5 Y7 p' X5 ?9 S, \

+ M! `! a3 i9 W6 A+ |# ^8 O本题亦可视作一不直接因果关系的题目。既然电影中的人物被描述成为"minor",则与主要的情节必然是(B) tangential。
6 T4 a, D2 c" n0 E7 ?- q% M9 |! e; ]
〖词汇〗 9 N9 X$ @  \( A2 {

% q) c$ i+ |6 ?8 ]" d4 o  l# L7 Mmomentous: 重大的,重要的
; B. |2 [- c4 i- A6 @
$ H6 c8 S: @' E1 x/ }- |tangential: 1.离题的,不相干的 2.略为涉及的
( l& m& {# @7 x" _0 s8 q1 {! Z! O" b9 L& P
impervious (to): 1.无法透(穿)过的 2.无动于衷的,不受影响的 4 b7 {# n6 h* n- F/ f2 p6 ^

5 n3 g; K1 R1 @. p0 S〖中译〗
9 I, K# Y. x$ N  g1 L5 b* l, {# n0 c4 \
该电影的情节极为复杂,包括了诸多与主要事件关系微乎其微的次要人物
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-9-29 11:35 , Processed in 0.461534 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表