数字のホント？ウソ？9 c1 i9 B$ c" G4 I/ G
たとえば、ある重大な病気にかかっている人に、有効と考えられる薬があるとしましょう。服用するするのは一回だけです。それにより良くなる可能性は高いのですが、しかし重大な副作用が起きる确率も５％あります。その５％の全体での割合ですが、どんな体质の人だと高く、どんな体质だと低いのかは、①まったく不明です。このとき、医者Aは患者さんたちに対して、次のように述べました。
. c' m1 a- ^5 w i% } 「この薬を一回だけ服用すると、病気は良くなることが多いが、确率５％で重大な副作用が起きる。」
% G; E1 p- u) j* M. k; [ （②）医者Bは患者さんたちに対して、次のように述べました。
6 a! b0 |- l' \8 `+ g; \& P' Z 「この薬を一回だけ服用すると、病気はよくなることが多いが、１００人につき５人は重大な副作用が起きる。」* b+ Q( {9 y- x y8 p
违いは「确率５％で？と｛１００にんつき５にんは｝だけです。そして数学的に言えば、非常に厳密な差は别として、AがいっていることとBが言っていることは基本的に同じです。もちろん「１００人につき５人は」の代わりに「２０人につき１人は」といっても同じです。$ r7 J' T( A- o3 E
しかし（③）、いしゃAの言い方のほうが、その薬の使用をためらう患者さんは一般的に多くなるそうです。
) D* Q/ x" P6 _* q1 ^% w 服用：薬を饮むこと
3 N4 T: r7 E3 f: w7 Q) d 副作用：薬などを服用した场合に、目的以外に现れる结果
. M6 b6 y) y# ? 确立：あることが起こりうる割合
( K8 Q$ W6 C) ~+ |" I5 ?8 C5 E% | 体质：体の质
1 V3 M) ?8 E7 D3 Z6 {* @5 e) g 不明：分からないこと9 V c& I. _4 {2 v2 x
厳密：正确. P2 U9 w5 b1 @* ?2 Z+ j5 h/ p
问题/ N- C' q; A7 H4 @+ |
问１ ① まったく不明？とあるが、何が不明なのか。1 u H. d6 H1 T6 ~
１ 重大な病気にかかりやすいのは何％の人かが不明
* N1 h4 Y2 J0 } ２ 薬が病気に対してどのくらい有効かが不明1 E1 O+ A; l+ h
３ どんな体质の人だと病気がよくなるかが不明
+ f2 ^1 }! {6 n! u5 Y ４ 副作用が出る可能性が高いのはどんな体质の人が不明
# `4 X `3 U" ^ 问２ ② に入る最も适当なものはどれか。
2 p. c6 S* J5 w, ^1 m5 v! e １ だから
& M3 H* H' B; Z0 @ ２ 一方' `4 T, j1 F# b/ v, m) P6 Q
３ その上
j3 X7 E7 V7 Y: {5 V3 s9 q# M2 R ４ といえば$ t- u% o1 j0 Q- J& S- ^
问３ ③ に入る最も适当なものはどれか。) _+ }8 x4 V$ i, `) W" `$ E0 S e
１ それにもかかわらず
* ]; Y8 @& H5 ^' m3 [9 ^1 M1 _& t ２ とはいうものの% Q9 y- k9 U; f: W5 I: l. V
３ その反面
$ a( c1 Y8 d/ Y" u6 ^& n/ H N ４ 先に述べたとおり6 _) s2 q2 o; q3 @% k: S+ _
正解：４ ２ １ |
发表于 2012-8-16 12:00:11
