德语读写辅导： 反美主义

会计考友

　　Antiamerikanismus heute
( e1 w' G7 V( s6 s　　Noch nie in der Geschichte der Vereinigten Staaten(United States美国) war der Antiamerikanismus so verbreitet und so tief verankert wie heute. Man mag sich daran gew?hnt haben; aber der historische Zeitpunkt ist doch erstaunlich. In der ?ra Nixon/Kissinger(尼克松/基辛格时代), als die amerikanische Au?enpolitik, geleitet von den Maximen des Kalten Krieges, wenig Berührungs?ngste(触摸恐怖症) mit Schurkenstaaten hatte, war die Wut nicht ann?hernd so intensiv und allgegenw?rtig(无所不在的) wie heute, wo Demokratisierung zur Leitkultur der amerikanischen Diplomatie geworden ist. Die Vietnamdemonstrationen(反对越战的游行) waren, trotz ihrer starken Medienpr?senz, zahlenm??ig ein Randph?nomen: Eine Mehrheit der Deutschen hat sich in den sp?ten sechziger Jahren, im Angesicht der Mauer, noch fest an der Seite der Amerikaner gesehen. Heute sagen 70 Prozent der 30-44j?hrigen, für die Hilfe der USA beim Wiederaufbau des Landes schulde man keinen Dank mehr (nach ihrer Hilfe bei der Entnazifizierung(消灭纳粹化) wurde gar nicht erst gefragt).
4 @/ d. ]: ]4 X: B' w' L* T: |　　Fast hat man den Eindruck, die Bush-Regierung werde nicht trotz, sondern gerade wegen ihres Bekenntnisses zum Freiheitskampf verabscheut, und zwar von denselben Leuten, die früher noch auf Gro?demonstrationen die amerikanische Unterstützung für Pinochet(皮诺切特, 前智利独裁者), den Schah oder Papadopoulos(帕帕佐普洛斯，塞浦路斯总统) anklagten. Es war Ludger "in dubio pro libertate(有疑问时先肯定人民的自由)" Volmer(路德格尔?佛尔默，德国外交部国务秘书), der sich nach der Antrittsrede des amerikanischen Pr?sidenten fast angewidert(恶心) über dessen "bis aufs Skelett abgemagerten(衰弱的，贫瘠的) Freiheitsbegriff" ?u?erte, und es war der deutsche Bundeskanzler, der in seiner Rede an die Nato davon sprach, man wolle durchaus für Modernisierung "nicht zuletzt der islamisch-arabischen Welt" eintreten, aber eben nicht "mit erhobenem Zeigefinger", sondern durch "Ermutigung eigener Anstrengungen(努力)". Was aber, wenn diese eigenen Anstrengungen mit Steinigungen(用石头砸死), Kerker(地牢) oder Selbstmordanschl?gen(自杀袭击) beantwortet werden, sei es durch Regierungen, sei es durch Terroristen? Und erinnert sich irgend jemand noch daran, da? der Bundeskanzler es geschafft hat, die Amerikaner in der Normandie mit keinem Wort zu erw?hnen?
　　Es bleibt dabei: Die "Berliner Republik" bezieht einen Teil ihrer Legitimation(合法化) aus der Ablehnung dessen, was sie "amerikanisches Sendungsbewu?tsein(使命感)" nennt, und inzwischen kann man auch aus dem au?enpolitischen Arbeitskreis der Union h?ren, man werde bei der n?chsten Wahl nicht noch einmal Stimmenverluste für zu gro?e "Amerikah?rigkeit(唯美国马首是瞻)" in Kauf nehmen. Was man aber selbst in der Welt will, ist unklar. Ein Rollentausch hat stattgefunden. Die "Realpolitiker", die nach der Maxime verfahren: "Er mag ein Schweinehund(混蛋) sein, aber er ist unser Schweinehund", sitzen inzwischen in Europa - die Idealisten, bei denen der Spruch umgekehrt lautet: "Er mag unser Schweinehund sein, aber er ist immer noch ein Schweinehund", sitzen jetzt in Washington. überrascht es irgend jemanden, da? die Deutschen in unserer Dimap(Infratest-Dimap，德国柏林一家民意调查机构)-Umfrage mehrheitlich gr??eres Vertrauen in Putin setzen als in George Bush?
2 [- M9 I( l  ]/ L" G　　Jede Region hat ihren eigenen Antiamerikanismus. Frankreich, eigentlich der ?lteste Verbündete der Vereinigten Staaten aus den Tagen von Lafayette(拉斐特，法国将军，美国的开国元勋，于美国独立战争期间充当华盛顿的参谋), Montesquieu(孟德斯鸠，法国启蒙思想家，法学家，最早提出了被美国写进宪法的“三权分立”概念) und Tocqueville(托克维尔，法国政治学者，他首先提出了“美国例外论”这一说法，曾撰写《美国的民主》一书), hat sich dem Gaullismus(戴高乐主义) verschrieben. Da? man inzwischen in Amerika sogar die besseren "europ?ischen" Filme macht (siehe "Sideways") hebt die Stimmung nicht. In Lateinamerika tobt man gegen die "McDonaldisierung(麦当劳化)", w?hrend man sehnlich auf die Green Card wartet. Im Iran liebt man die Amerikaner, schon weil die Mullahs sie hassen; wie weit diese Liebe aber einen erzwungenen Regimewechsel überstünde, ist sehr fraglich. Im arabischen Raum ist der Antiamerikanismus am virulentsten(致命的), aber auch am jüngsten (geboren mit dem Sechs-Tage-Krieg 1967). Nehmen wir einmal an, Bushs Rechnung geht auf, und es entsteht ein zusammenh?ngender pal?stinensischer(巴勒斯坦的) Staat, die Syrer(叙利亚人) ziehen aus dem Libanon(黎巴嫩) ab (und w?hlen auch), sogar die Saudis(沙特人) w?hlen, und aus den Golfstaaten wandern sie in den Irak aus, weil man dort seine Meinung sagen kann.