注册会计师审计与政府审计的关系 ' g% z% w# r8 |6 ~) p @2 v& w
2 ]2 C' a( r9 I
相对于审计客体而言，政府审计和注册会计师审计都是外部审计，都具有较强的独立性 ; j8 K, T- o- j. v
: b$ T* D7 A' ^) P( e
从我国来看，两者在许多方面存在区别： * B+ l! _+ ]8 [+ z# t
/ P8 t3 G( e% }
1.两者的审计目标不同 " p5 L' ?0 v. o+ _
E: A0 `5 `2 S f* K
2.两者的审计标准不同。 . r( U1 A# r$ u) ]. v6 K: n7 N
3 {3 S" n$ Y" E, j
3.两者的经费或收入来源不同。
( Q6 d0 C2 `6 d, }. z1 N8 @
* Z9 C9 G# g. d8 ?; t 4.两者的取证权限不同。
6 b9 y. D: H/ S0 e( G9 I
; t t8 i6 j6 V T5 F 审计机关有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得有关证明材料，有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作，如实向审计机关反映情况，提供有关证明材料;注册会计师在获取证据时很大程度上有赖于被审计单位及相关单位的配合和协助，对被审计单位及相关单位没有行政强制力。 ( M: F4 T/ i2 R& f0 G* r; \6 e
8 S p9 O$ J) ^; g 5.两者对发现问题的处理方式不同
/ h: C! f+ |* a% `7 m% \7 y# P2 I& ?! U0 y1 T
就政府审计而言，审计机关审定审计报告，对审计事项做出评价，出具审计意见书;对违规国家的财政收支、财务收支行为，需要依法给予处理、处罚，在法定职权范围内做出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚意见。
+ Q/ h0 y6 e# t! Y. j* i) G- H( Y: ?" n6 G- Q/ q* K# V
就注册会计师审计而言，注册会计师对审计过程发现需要调整和披露的事项只能提请被审计单位调整和披露，没有行政强制力，如果被审计单位拒绝调整和披露，注册会计师视情况出具保留意见或否定意见的审计报告。如果审计范围受到被审计单位或客观环境的限制，注册会计师视情况出具保留意见或无法表示意见的审计报告。 2 }7 L# x+ K5 t% U
4 }& ~' D, q: n" e, j3 X- G
* m/ c' X) t4 p7 |% o
. Z% N2 _8 B) Q/ P* m2 g
/ Y0 n7 w9 Z8 v: [2 r+ g) Q7 \/ r
|
发表于 2012-2-22 19:54:26
