2012湖北政法干警申论热点：洋品牌造假案发

会计考友

　　一、背景链接
　　在执法部门的介入下，达芬奇家具不断曝出产地及质量问题。“为什么这么快查出的问题以前就没发现呢?”中消协律师团团长邱宝昌指出，达芬奇事件暴露出洋品牌家具在入境、生产、销售几个环节都面临监管缺失。据了解，达芬奇家具1998年进入中国，13年间一直没有“遭遇”执法部门的质量抽检。
　　二、原因分析
　　“达芬奇”监管严重缺失倒是很值得我们的思索。
　　首先，从达芬奇造假事件来看，达芬奇的问题何止蛛丝马迹，而是问题很多。从现在揭露出来的问题来看，不仅产品质量差，而且产地、品牌等都是假冒的。其次，达芬奇造假的问题，不是一天两天的事，而是13年。短短13年间，达芬奇已在北京、上海、广州、深圳、成都、重庆、杭州、香港等地都开设近20家旗舰店和专卖店，代理销售的家具有卡布丽缇、珍宝、好莱坞、阿玛尼、范思哲、芬迪和兰博基尼等多个“国际超级品牌”。2010年销售额更是达到4亿多元。再说达芬奇造假案发，并不是我们认真查处的结果，而是由于消费者的举报，央视记者跟踪调查，才揭发出来的。
　　既然达芬奇造假问题像“秃头上的虱子——明摆着”，为什么13年间一直没有“遭遇”执法部门的质量抽检，可以蒙混到今天，真令人费解。但不妨作以下的臆测。
　　一是有人保护。正因为有人保护，达芬奇有恃无恐。她的胆大妄为，是一般没有后台的人所不敢做的。很难说，这里的猫腻没有。
　　二是监管机制失灵。早在2007年，国家质检总局对进出口家具要进行检验，要求现场检验和实验室检测，符合检验标准的，评定为检验合格。但是，进口家具在入境后很少面临质量抽检。在工商质检网站上，没有查找到达芬奇家具的任何质量抽检信息。监管的层层缺失使达芬奇家具若入无人之境。出入境时，只要海关、出入境检验检疫部门仔细查验、一一对应报关单，不难找出漏洞;达芬奇家具的一些品牌产品是在东莞等地厂家代加工生产的，当地质检部门如果进入这些工厂检查，就会发现标着“意大利产”、“美国产”的家具，是假冒的;在销售环节，只要20多个门店的当地工商部门在日常监管中稍微仔细地检查一下，至少其虚假宣传和不标产地的问题就很容易被发现。正因为机制失灵，形同虚设，“达芬奇”才能在中国欺诈13年，足以说明监管缺位是普遍的现象。
　　三是消费者沉默。这是很有意思的一条。消费者是受害者，却也是推波助澜者，追求名贵，追求洋品牌，一些消费者就在“达芬奇”前神魂颠倒，不辨真伪。即使出了一些问题，在价值高昂的“洋皮”光环之下，听信了商家的花言巧语，也选择了沉默。