时事热点分析：谁比谁高尚，谁比谁低俗

会计考友

　　2012欧洲杯开赛，对于球迷而言，这场四年一次的足球饕餮，足以让他们血脉喷张、兴奋癫狂。
　　看球是需要氛围的，看场自己喜欢的球赛，啤酒必不可少，可以预见，接下来的这段时间内，啤酒的销售记录必定不会太差。当然，有美女相伴也可以让乐趣提升不少，广东台似乎深谙球迷的心，请出了比基尼主播播报赛场天气，曼妙的身姿和激烈的比赛相融合，让看球赛更为更别致的享受。
　　但，很多国人似乎并不买比基尼主播的账。甚至不懂得对美女温柔一点，抡起道德的大棒，就是噼噼啪啪一阵乱砸。毋庸置疑，祭出比基尼主播这张王牌，电视台就是奔着收视率去的，但在靠收视率打天下的现状下，只要方式得当，有何不可。也许你不认同电视台的这种手段，但我以为健康的运动配上健康的体魄，并无不妥。既然我们能够接受现场的足球宝贝，为什么不能接受银屏上的足球女郎呢?
　　有些人的道德，似乎总是建立在人的下半身上。只要裸露多些肌肤，无论合不合理，先扣上“有伤风化”的帽子再说。这显然是愚昧的，而这种愚昧一方面来自于自身虚无的道德优越感，另一方面则来自于对艺术和审美的无知。我们既然觉得穿比基尼的模特大赛是优雅的，为什么就不能接受足球主播穿比基尼呢?因为模特大赛在央视播出，足球女郎在地方台出镜吗?依靠所谓权威，失去了自己的审美判断和道德标准，这场批判中，都少人只是为了制造道德喧哗而喧哗。
　　充当道德君子，总是能够以最廉价的方式实现自己的精神优越。批判比基尼主播的那些人，有多少会锁定电视台那个时段的节目，多少人看足球，脑海里老想象这那两个“球事”，根本就没有去体会那种氛围和乐趣。鲁迅在《小杂感》中曾经这样形容这种依靠想象力的道德批判：“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子……”这场道德批判中，多少人批判的灵感是靠这么来的?
　　当裸体出现在大街上的时候，那是道德问题;当它横陈在画室的时候，它就是艺术。任何批判不能脱离具体的氛围和语境，讨论比基尼主播同样如此。但在比高尚的道德环境下，一根线头或许都能够引发道德狂人的联想，成为批判的对象。更令人费解的是，一些搜索引擎能够搜到淫秽照片，都触及法律底线了，却不见这些批判者站出来说话。一方面他们站在道德高地上批判，一方面又对明显污染公共环境的裸露和低俗呼吁包容和尊重，请问这些人：你们的审美标准和公共立场到底在哪里?在想象力还是在虚无缥缈的半空?
　　谁比谁高尚，谁又比谁低俗?嘴上的君子成不了真正的道德巨人，当你面对银屏上的比基尼主播时，你心里想着什么，只有自己清楚。道德，从来都是用来律己，不宜用来揣度和想象别人。
　　看自己的球，让别人推波助澜去吧!