2011年志愿填报实战得失案例透视

会计考友

2011年高考（微博）尘埃落定，感慨良多。看到今年又为那么多充分相信自己的考生安排了命运和前途，都实现了升学愿望，真是有说不出的高兴和欣慰！但在欣喜的同时又看到还有许多考生因未能准确掌握志愿填报要领，给自己的前途带来遗憾，又感到高考志愿填报任重道远！以下就采撷几个2011年一本案例的得失成败以飨读者。
志愿案例一：正确把握报考形势，剑走偏锋，压线进名校
陕西2011年理工类考生王雨轩高考成绩640分，报考愿望是院校优先、地域非本省，最好是南方城市。老师根据他的报考愿望给出了以下的一本院校志愿方案：
! S9 W; N+ Y: {& f) b院校名称
专业1
专业2
专业3
5 E) {* ]6 D$ K' y专业4
专业5
专业6
专业调剂
; @& m+ ]& G, D. i- \7 AA志愿：厦门大学
. T- b$ }7 r! o% w0 F金融学
会计学
财务管理
# n/ ?: p2 Z/ K- B统计学
5 `0 M( m/ a- O7 d化工与制药类
) f9 R( h* Z7 U2 f# ]6 M' E材料类
□ 服从∨
- t7 D- ]; }* N, V* P/ m4 P6 ZB志愿：武汉大学
经济学类
+ r! o8 J7 p( g4 _- z& s工商管理类
数学类
2 C- i* o  I. d/ z  D' T材料类
化学类
管理科学与工程类
9 ], y  d! k* c+ P4 u6 I□ 服从∨
C志愿：东南大学
' ]; f' t$ }% e生物医学工程
化工与制药类
计算机科学与技术
0 i& g1 E5 V5 L( U/ A材料科学与工程
0 n8 k! D' I9 u: R工商管理类
) y  H) x+ r# q3 V2 N( z# G$ y经济学类
' ?( z4 |0 R+ t, h% X# E□ 服从∨
D志愿：西南财经大学
会计学（注册会计师）
( `9 u) }8 t+ J9 q, m) D: `金融学（证券与期货方向）
会计学
金融学
金融工程
6 c% V5 R& [7 C3 V) d财务管理
. `. S; M) j* Z; N) H/ q□ 服从∨
& C7 Q$ H/ e' u/ U/ \! c+ m  陕西省2011年是第二年实行知分填报平行志愿。2010年厦门大学录取最高分为654分，最低分627分，平均分636分，分别高出当年一本线98分、71分、80分。而王雨轩的成绩高出2011年陕西理工类一本线100分（理工类一本线540分）。单纯从分数分析看，王雨轩报考厦门大学把握比较大。但是，从另一个方面分析：第一，今年陕西省考生人数比去年增加5000人，其中，去年二本线以上被录取的考生有5000人没有报到选择复读，按常规这部分考生中的绝大多数人今年的高考成绩都能够超过一本线甚至是超过600分。因此，今年一本的竞争压力是很大的。第二，今年各个批次线比去年要低得多。因此，今年一本理工类高分段考生将会比较集中，每个考生成绩在全省的位次与去年相比可能会出现一些错位。如：去年理工类考生661分的排名是558名，而今年的661分是724名，去年640分考生排名是1806名，而王雨轩的排名是2056名。也就是说，通过去年和今年的对比同分数的名次变化差别很大。综合以上两点分析，今年大牌名校的录取分数增幅会较大。因此，根据对今年录取形势的分析，王雨轩今年报考厦门大学的优势并不明显。由于考生是选学校优先的报考愿望，老师最终在一本A志愿选择了厦门大学，同时建议考生要选择专业服从调剂。B、C、D院校分别填报武汉大学、东南大学和西南财经大学，这三所院校的2010年的录取平均分分别是634、630和622分，院校往年录取分数有明显的分差，也就是说院校之间的梯度安排合理，由于提前批次的招生计划中没有考生适合报考的院校，因此舍弃。
1 l2 L) B  Z$ O& E+ K4 Q  最终的录取结果证明老师分析的正确，王雨轩以超出厦门大学投档线2分的微弱优势被厦门大学药学专业录取。压线不仅进名校而且也兼顾了专业。
8 p/ Q  K4 L7 ]  志愿案例二：综合分析，果断决策，顺利进名校
  陕西省2011年文史类考生高晓松，高考成绩638分，名次56名。希望到江浙一带上大学，专业无要求。老师根据他说的愿望给出以下的志愿填报方案：
5 w# _4 l3 t- o3 X9 G院校名称
$ i5 f8 D/ N0 I! j* G, ~专业1
+ B  \, L  c( S$ F5 `% ]9 @专业2
专业3
专业4
专业5
  r) N$ j! J' \) w$ u专业6
! N7 R4 V1 J* Z4 `" B; L! a9 P专业调剂
  t- z% s0 O# D: Q' c6 f6 N( kA志愿：浙江大学
; _. |+ z8 u* G( O) `& G7 I6 m! o$ K社会科学试验班
( f$ {: e- s) t# Y( U8 f( |  j人文科学试验班
人文科学试验班（外国语言文学）

+ [+ w. \+ s  L0 ~' G- O0 H) x5 w+ Q
: U  e- X. `1 \7 F  Y' @. N1 R: k
□  服从∨
B志愿：南京大学
: l1 D$ L7 |. b8 j新闻学类
. ^( U* y, Y7 f9 c+ G5 t, n7 P中国语言文学类
- e2 F1 x, n( p- M* a( w" N, w经济学类
工商管理类
/ W& R" }7 c* v: f. O, x+ J公共管理类
( u( j1 t5 R3 Z  l社会学类
□  服从∨
0 @- X  B" {( G4 YC志愿：中山大学
& Q# z  v+ Q+ A7 Y  p经济学类
# h$ e0 X0 V2 d# `! x0 \* m& d外国语言文学类
: T* j5 F) i+ Z汉语言文学
4 R' o* M0 @0 s& I- P会展经济与管理
法语
旅游管理
0 y* L6 \! d/ Y4 H□  服从∨
, W- h" u- o1 C3 T# FD志愿：武汉大学
经济学类
* `/ ]2 Y1 B, f! T新闻传播学类
! b3 x6 @! j8 N& _. Z; L! }4 n% i工商管理类
- l5 F% G* J: g. P. Q6 q9 F人文科学试验班
: G: c/ E# M+ m* a2 Q+ x公共管理类
图书馆学
" w/ h. V4 k' S) ?5 t$ n1 S' E4 F□  服从∨
  老师从排名招生计划作了一下几方面的分析：首先是分析考生的分数。高晓松638分，高出今年文史类一本线95分（今年陕西文史类一本线543分），浙江大学2010年的录取最高分是642、最低分627、平均分634，分别高出当年一本线（559分）83分、68分和75分；其次是分析2010年与2011年的排名变化，638分在2010年的排名为92名，在2011年的排名为56名。由此推断，今年文史类高分考生减少，竞争力属于下降趋势。最后是招生计划数。如北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学今年文史类的提前批次和一本的招生计划数是53人，去年是64人，招生计划数减少11人，浙江大学2010年与2011年的招生计划数均为12人。由招生计划数与排名来分析，文史类一本大牌名校的录取分数将呈现持平趋势。也因此推断出考生报考浙江大学落榜的风险极小。接下来的三所院校南京大学、中山大学和武汉大学在陕西省文史类2010年的录取平均分分别是632、620、620。
录取结果：浙江大学今年的投档最高分639，最低分630。最后，高晓松被浙江大学社会科学试验班录取。
志愿案例三：合理定位，专业如愿，
2011年文史类考生萧寒函，高考成绩608分，英语科目是平时每次考试中成绩最为理想的科目。最想学习翻译、外语类专业。地域不限。老师根据她的分数给出以下一本院校的志愿填报方案：
3 J( Q  S- E2 Q
3 O- [+ j$ V& v院校名称
& k5 ^7 C* E$ q; c( z/ R( }' Y  p专业1
专业2
8 E7 K* b4 W% I! W) M专业3
6 S8 Z$ y! y, V7 T专业4
专业5
专业6
% j5 q+ M! \' R! J专业调剂
; K  Z5 ?# U* VA志愿：广东外语外贸大学
  [% L) A' ^! R翻译
# U# A5 e+ z# ]8 M" D英语（英美文学）
' t5 F. P0 k6 }. V: ~英语（文化传播）
对外汉语
$ V1 ?: X3 o+ b5 d- }商务英语
金融学
: y5 P' e8 W% h0 O- \□  服从∨
" j, N( ^! @/ QB志愿：中央民族大学
5 d+ |" K$ M0 s2 b俄语
% ^- p; H, o# W% v: b英语
对外汉语
; ]* ~4 R) C) }1 \汉语言文学
金融学
工商管理类
. _8 _. [* v0 h□  服从∨
C志愿：陕西师范大学
, }. S, B! ~! Z, y, {% Q# P5 E翻译
俄语
日语
6 ~$ d3 G' ^, E# T! F. h2 Q6 r! B8 C英语
对外汉语
0 G7 ]4 `& G1 X  c; s2 y2 y" u新闻学
□  服从∨
3 v/ u. O* G! nD志愿：西安外国语大学
6 c4 K" N$ X  M% }" I5 W翻译
3 \* q0 a, T9 }" H6 L2 G葡萄牙语
5 i; K/ V' n" A5 a( j. [西班牙语
德语
" P/ ?' g! n: \& |) U% f意大利语
阿拉伯语
□  服从∨
根据她的分数609分，超出今年一本线65分，首先分析往年外语类院校的2010年的录取分数（括号中的数字是高出2010年文史类一本线分数）：
4 @2 F! d0 e7 g& ]' s8 ]院校名称         最高分     平均分    最低分
6 F2 ?( g5 y5 W# e, j8 o$ U6 a/ B北京外国语大学    628（69） 618（59）   595（36）
; d1 ^7 k& L! \7 R) x北京第二外国语学院 622（63） 609（50）   603（44）
上海外国语大学    625（66） 621（62）   618（59）
广东外语外贸大学  619（60） 605（46）   598（39）
  其次，这几所院校的招生计划中，北京外国语大学和上海外国语大学2011年专业招生计划中外语类专业较少，北京第二外国语学院外语类招生专业多，但是没有翻译专业的招生计划；广东外语外贸大学外语类招生专业多且有翻译专业的招生计划。最后通过对招生计划和录取分数综合评价：报考上海外国语大学和北京外国语大学有被录取的可能性，但是学习外语类专业机率较小；报考北京第二外国语学院被录取和学习外语类专业的希望大，但是该校没有翻译专业的招生计划；而报考广东外语外贸大学保证录取的同时被翻译专业的可能性也很大。因此一本A志愿确定广东外语外贸大学，专业首选翻译专业。B、C、D志愿院校根据往年的录取平均分依次填报中央民族大学（录取平均分600）、陕西师范大学（录取平均分584），西安外国语大学（录取平均分571）。从陕西师范大学和西安外国语大学的录取分数来看，梯度显然较大，原因是这2所院校一个是有考生所想学习的专业，另一个外语类专业的录取分数较低。各个院校的专业排序中，把最想学习的翻译专业排在了最前面。其次，在提前批次中外语类院校均没有翻译专业的招生计划，确立提前批“冲一冲”北京外国语大学。
萧寒函最后被广东外语外贸大学翻译专业录取。
$ x3 L0 }4 K1 ]' I* F 志愿案例四：一意孤行，咬定名牌不松手，高分落选
6 G! ~  V; x0 \: c( J  2011年陕西理工类考生吉本行成绩591分，名次11468。报考愿望专业优先，道路桥梁与渡河工程、土建类专业为首选，院校地域选择本省。
' a2 P- ]- K( a$ s  根据考生的愿望，老师给出以下的分析：报考本省的院校首选是长安大学。理由之一是根据往年的录取分数分析，考生的分数可以报考该大学；理由之二是该大学专业计划中，考生所希望报考的专业招生计划数多。同时，分析报考长安大学可能产生的风险性。风险在于：该校2010年的录取最高分632分、平均分596分、最低分588分，分别高出2010年理工类一本线（556分）76、40、32分；吉本行高考成绩高出今年一本线51分。仅从考生的分数与院校的录取分数分析报考该校的风险较小。但是由于今年陕西省600分以上的考生较为集中，同时600分以上分数所对应的院校，今年的招生计划增幅较小，因此一本院校的录取分数较2010年会有所提高，名牌重点院校的分数增幅会比一般院校大。由此估计，考生报考该校，能够被该校优势专业录取的可能性较小，如果执意报考，最好是舍弃该校优势专业，且专业服从调剂。如果想确立专业优先报考策略，建议改报西安建筑科技大学会更为稳妥。但考生自己确定了以下志愿方案：

院校名称
2 q$ Y7 X- T9 L8 a0 X( w% f专业1
专业2
专业3
9 A1 x' Z. {1 S2 F1 M1 T8 Y! s专业4
专业5
专业6
专业调剂
A志愿:长安大学
. q: ~- }/ l1 D; s道路桥梁与渡河工程（公路工程）
3 G" O  X2 C4 R+ C- K3 ?' U3 A道路桥梁与渡河工程（桥梁工程）
' _6 h9 f6 L; @( i4 E3 \道路桥梁与渡河工程（岩土与隧道工程）
道路桥梁与渡河工程（国际班）
7 d( r( x0 t0 K( D+ P交通工程（城市轨道交通）
车辆工程
  j( |/ ]* E4 {% A8 {  D2 P□  不服从
* F, f1 ?4 b2 W  v! l! v: J) vB志愿:西安电子科技大学
' N  n6 W" X2 a0 ^, z新闻学类
中国语言文学类
: i  k$ ]2 P$ |+ e$ m- n; J经济学类
' `) ]* y$ m! ]) ^6 {4 }工商管理类
3 g4 M' w& [1 M7 k( `8 {公共管理类
社会学类
□  不服从
C志愿:西北工业大学
飞行器设计与工程
$ o4 q& L# j/ `, B2 Q0 I飞行器制造工程
飞行器动力工程
/ G' j+ {0 R4 a9 W- m建筑学
5 k' J$ X; S) Y. U6 F土木工程
探测制导与控制技术
□  不服从
D志愿:西安建筑科技大学
0 I/ i. ?& Z; G& E% j: _建筑学
城市规划
- S) @; T/ f& \, q9 q土木工程
4 j) h/ e1 U+ ^9 |6 m5 e  s, g总图设计与工业运输
& H/ K7 \7 r6 {( L' j/ j建筑环境与设备工程
: u; }$ \4 |: Y5 z* V工程机械
□ 不 服从
  录取结果：陕西省一本理工类长安大学投档最高分643分，最低分590分。该考生由于分数较低，专业选择均属院校的优势专业且不服从调剂，合理落榜。
  综合点评：
7 ^' X5 A  @7 M; o8 p+ i$ L! z* l  以上的四个陕西省考生的志愿案例，首先是老师通过考生的分数，结合拟要报考院校往年的录取分数进行评估。而很多省份实行平行志愿填报时间不长，最早实行的省份从2008年开始，陕西省更是只有2010年的数据可供参考，仅仅用这一年的录取分数，很难寻找出院校录取的规律。那么老师就通过招生计划数的增减连同各个分数段考生近两年的排名进行综合评价，如：（理工类661分2010年的排名是558名，而2011年的排名则是724名；文史类考生638分2010年排名92名，2011年排名为56名），得出“一本理工类高分考生多，文史类高分考生少”的结论。通过招生计划的对比还可以看到，理工类院校大牌名校的招生计划数减少幅度大，文史类减少幅度小。综合判断得出理工类一本院校，尤其名校的录取分数会大幅度上升，而文史类一本院校尤其是大牌名校的录取分数持平的结果。在总体形势判断较为准确的基础上为考生填报志愿创造出理工类640分考生以微弱优势险中求胜，文史类2名考生院校、专业双赢的结局！
无标题文档                               欢迎各教育机构、高校联系合作! 内容：010—82558107   广告：010—82558598   
       网易高考生家长QQ群：169977054        网易高考生QQ群：171906279