如果上帝是程序员的C++分析

会计考友

　　如果上帝是程序员，我们每个人不用说了，肯定是人的每个实例，但是上帝会把人定义为接口呢还是类？
) @3 Q) v0 B2 r3 J" B2 w　　究竟我们是继承了人这个基类，还是实现了人的接口？人妖这个类怎么就能变过来了？双胞胎怎么生成的？连体婴儿呢？
　　我的看法是:
" ]' k! d' F; q2 T- `3 l　　人是类, 而不是接口, 有些东西人是天生就有的, 因此人应该是类。
1 }6 W( G% R2 |5 Z; H6 F% L　　人妖属于保护继承, 隐藏了一些细节, 同时也覆盖了某些函数. 既然是protected继承,因此你不能直接将他/她当人看,但是他/她内部可能使用了一些using指令暴露出一些从人继承得到的方法及属性, 同时由于是继承,因此他/她也覆盖了几个虚拟函数来符合自己的需要。
　　还有一种看法就是人妖分别从人类和妖类多重继承, 不过仍然必须是保护继承. 否则可以轻易的转型到人类指针,让你大吃一惊.总之,在人妖这个问题上看法比较多。
1 Q# r) c: e) e& C! h9 x6 b　　双胞胎和其他人一样没有区别, 仅仅是产生的方式是一次两个, 因此也和普通人一样从基类人派生, 不过构造函数是私有的,你必须通过一个Factory来产生, 同时, 返回值不是单个人, 而是一个std::pair.
　　多胞胎? 同样, 不过这个Factory可能返回一个vector了。
( ^3 p' \# }- }2 v  l0 ~# k　　连体婴儿属于比较高级用法, 采用virtual继承的方式, 因此共享同一个基类人。
　　提醒一下就是, 到目前为止, 人基类在private中宣告但是没有定义拷贝构造函数和赋值函数, 因此是无法拷贝的。
　　有人尝试通过外部的手法clone人, 目前以"C++"的技术, 还不能很好实现