Oracle技术：Oracle的远程复制与异地容灾的经典案例解析

会计考友

今朝，针对oracle数据库的远程复制、容灾首要有以下几种手艺或解决方案：
5 o2 P% Q' l+ `- V　　1、基于存储层的容灾复制方案
" f( y* s/ D* d4 V; w, Q
　　这种手艺的复制机制是经由过程基于SAN的存储局域网进行复制，复制针对每个IO进行，复制的数据量斗劲年夜；系统可以实现数据的同步或异仓站种体例的复制。对年夜数据量的系统来说有很年夜的优势(天天日志量在60G以上),可是对主机、操作系统、数据库版本等要求一致，且对络情形的要求斗劲高。
" [% E) W4 ~. t
　　方针系统不需要有主机，只要有存储设备就可以，如不美观需要方针系统可读，需要额外的设置装备摆设和设备，斗劲麻烦。
8 `& e8 ]- s, [: P0 X
　　2、基于逻辑卷的容灾复制方案
0 j! O6 Q- R5 s+ m0 f# s2 B　　这种手艺的机制是经由过程基于TCP/IP的收集情形进行复制，由操作系统历程捕捉逻辑卷的转变进行复制。其特点与基于存储设备的复制方案斗劲近似，也可以选择同步或异仓站种体例，对主机的软、硬件情形的一致性要求也斗劲高，对年夜数据量的应用斗劲有优势。其方针系统如不美观要实现可读，需要建树第三方镜像。小我认为这种手艺和膳缦沔提到的基于存储的复制手艺斗劲适合于超年夜数据量的系统，或者是应用系统的容灾复制。

　　3、基于oracle redo log的逻辑复制体例
0 Y8 p# t! K# ]! E* _　　使用这种体例的首要有一些第三方的软件，以及oracle自己的DATAGUARD 中的logical Standby。今朝，国外已经有了良多斗劲成熟的产物及成功案例，国内也有近似的产物， 但在产物的成熟水平和成功案例上跟国外还有必然的差距。
0 k& ^+ e6 ^( }( G
. q$ r0 ~" I# q5 @3 p　　这类产物的事理根基不异，其工作过程可以分为以下几个流程：
* y5 j3 Q( a: ^/ c  X4 C/ `+ X9 ^　　使用oracle以外的自力历程，捕捉redo log file 的信息，将其翻译成sql语句，再经由过程收集传输到方针端数据库，在方针端数据库执行同样的sql。如不美观其历程赶不上oracle日志切换，也可以捕捉归档日志中的内容。也有的产物在源端以事务为单元，当一个事务完成后，再把它传输到方针端。所有的产物一般都是以表为单元进行复制，同时也撑持年夜部门DDL的复制(首要在oracle9i情形中)。
4 Q, V) B. ]& l
2 Z/ I- n5 \) [7 k' o8 T　　这种手艺的手艺特点和优势首要有以下几点：
9 n7 _' J0 v6 N9 l" R) B3 K0 C　　方针端数据库一向是一个可以访谒的数据库；能保证两头数据库的事务一致性；因为使用oracle以外的历程进行捕捉，且其优先级低于oracle历程，所以对源系统数据库的机能影响很小；基于其实现事理及多个队列文件的使用，复制情形可以供给收集失踪败、数据库失踪败、主机失踪败的容错能力；因为这类软件复制的只是sql语句或事务，所以他可以完全撑持异构情形的复制，硬件的型号，oracle的版本，操作系统的种类、版本等都没有要求。
3 d- i, E) x1 g$ `( O
3 s4 @3 ]. |; {2 B9 l  U) e　　这种体例还可以撑持多种复制体例，好比数据集中、分发、对等复制、或者专制测的复制等。
+ A8 q" T) M3 _/ m- Z9 Z　　因为传输的内容只是redolog 或archive log中的一部门，所以对收集资本的占用很小，可以实现分歧城市之间的远程复制。
& z/ v- a# K0 U6 p  U: u
  \3 }; ^! P: d- m5 H# x  ], g　　基于redolog的逻辑复制产物有良多的优势，但跟膳缦沔提到过的其他方案斗劲起来，也有一些错误谬误：
* ]  |; h; v- S. d: _* A
0 R2 d, ^% q5 y; `* S5 S( ^　　数据库的吞吐量太年夜时，其实据会有较年夜的延迟，当数据库天天的日量达到60G或更年夜时，这种方案的可行性交差；实施的过程可能会有一些停机时刻，来进行数据的同步和设置装备摆设的激活；复制情形成立起来往后，对数据库结构上的一些改削需要按照划定的操作流程进行，有必然的维护成本。
* h- R8 `) r. V4 E) A0 R5 T
　　不外今朝这类产物的成长很快，膳缦沔的这些问题，在年夜部门产物的最新版本中都有很年夜的改良