2011雅思阅读解题技巧总结六

会计考友

STEP 2：判断，根据下列原则和规律，确定正确答案。
- [$ x7 T+ i& V9 |& L5 C# V& D大家可对号入座入座，加快解题的速度和准确率。但大家不要僵化理解。

1． True
- N; s2 z- m$ `9 p7 E! O第一种情况：题目是原文的同义表达。
通常用同义词或同义结构。

. p; R! O6 T9 L) e; N例 1

, N9 L' H# Z% e9 ~; K: O原文：Few are more than five years old.
$ {( \" z- S( |* L+ A6 u3 Z译文：很少有超过五年的。
5 n1 y) q# \5 x1 m) b题目：Most are less than five years old.
8 `/ {! b  }  v. W; B/ Y3 C译文：大多数都小于五年。
0 B+ e; L, P2 T  F* T  a9 a' f解释：题目与原文是同义结构，所以答案应为True。
例 2
原文：Frogs are losing the ecological battle for survival, and biologists are at a loss to explain their demise.
$ h" F5 Y: a4 F7 w# u  W# |4 _) u) N. O译文：青蛙失去了生存下来的生态竞争能力，生物学家不能解释它们的死亡。
+ X# x8 C' `1 {% G- I题目：Biologists are unable to explain why frogs are dying.
1 O- h6 R. e% J! a6 q* }译文：生物学家不能解释为什么青蛙死亡。

首页 1 2尾页

会计考友

解释：题目中的are unable to与原文中的are at a loss to 是同义词，题目中的why frogs are dying与原文中的their demise是同义词，所以答案应为True。</p> 第二种情况：题目是根据原文中的几句话做出推断或归纳。不推断不行，但有时有些同学会走入另一个极端，即自行推理或过度推理。
4 h" G7 o2 `% j8 Y6 I例 1
原文：Compare our admission inclusive fare and see how much you save. Cheapest is not the best and value for money is guaranteed. If you compare our bargain Daybreak fares, beware--------most of our competitors do not offer an all inclusive fare.
译文：比较我们包含的费用会看到你省了很多钱。最便宜的不是最好的。如果你比较我们的价格，会发现绝大多数的竞争对手不提供一揽子费用。
题目：Daybreak fares are more expensive than most of their competitors.
& Z3 U3 P7 M: S  O' o 译文：Daybreak的费用比绝大多数的竞争对手都昂贵。
解释：虽然文章没有直接提到的费用比绝大多数的竞争对手都昂贵。但从原文几句话中可以推断出Daybreak和绝大多数的竞争对手相比，收费更高，但服务的项目要更全。与题目的意思一致，所以答案应为True。
例2
7 ~" J9 A3 }- ~1 U5 i 原文：For example, it has been demonstrated that rapid response leads to a greater likelihood of arrest only if responses are in the order of 1-2 minutes after a call is received by the police. When response times increase to 3-4 minutes ------still quite a rapid response-------the likelihood of an arrest is substantially reduced.
. d* K& [& _% x/ y2 H: }& J' X, \ 译文：例如，只有反应时间在警察接到电话之后1-2分钟，快速反应才会使抓住罪犯的可能性更大。当反应时间增加到3-4分钟，仍然是非常快的反应，抓住罪犯的可能性就实质性的降低。
. a7 T5 P3 ^/ { 题目：A response delay of 1-2 minutes may have substantial influence on whether or not a suspected criminal is caught.
6 s; D4 v( X2 x) _& ^, O0 A 译文：1-2分钟的反应延迟会对嫌疑犯是否被抓住产生实质性的影响。
# G3 a8 W% ?4 {3 E 解释：从原文的两句话可以推断出：1-2分钟，抓住罪犯的可能性很大，3-4分钟，可能性就实质性的降低。所以，1-2分钟的反应延迟会对嫌疑犯是否被抓住产生实质性的影响，答案应为Ture。

! H/ S) E, D9 l- E首页1  2 尾页