GRE阅读题型细节题解析：排除题

会计考友

排除题俗称“except题”，是gre阅读中比较容易拿分的题目，主要考察考生对阅读文章中细节的掌握情况，它的提问方式一般是：The author mentioned all of the following in… EXCEPT，主要可以用以下方法来解答
0 y8 ^5 A2 t) P* M; r一、排除题的解题方法
' V; W, B1 f% S% W" r! C( D
4 ?  r- p& v  s8 E9 b% Q/ Y  z1.无关信息排除法:
如果某一个选项和文章大意没有关系或者根本没有提到过，那么它一定就是正确答案了。因此，在阅读的过程中要留意文章每段的中心意思，理出文章的写作思路，以此来作为细节判断的依据。

) R, _7 X) j) J5 E: ^如果能够将题目定位到某一段，那么就可以用该段的TS(Topic Sentence 主题句)来进行排除，和TS无关的就是正确选项。
+ U" |0 S: v) w. O# s2.强对比排除法：
如果题目中是关于A的提问，但是原文中没有直接给出与A相关的描述。不过，文中出现了与B相关的特征描述，而B呢正好是与A形成强烈对比的对象。那么我们只需要把B的特征取非就可以得到答案了。
0 N, K1 T8 t2 D0 a- q
一般文章中会出现unlike，in contrast to, compared with,阅读的过程中遇到该类别的关键词注意要做笔记。
3.精确定位排除法
如果前两种方法均不可以使用的话，我们就只能将选项精确的在文中定位，找出选项和阅读文章中的对应关系，注意选项中的同义代换与原文是否对应。

有时会出现这样的情况，选项中有四个是和题目的关键词定位在一个段内的，但其中一个选项却定位在了另一个段落内，那么这个选项就是答案。
注意：正确答案一般是作者在文中明确反对过的，或者是根本未提到，再或者就是定位的段落未提到的（选项的关键词落在别的段落）说法
  p3 P. Q. x8 d
) g* m$ B- M8 \: I  R$ W
二、排除题相关的语言现象——列举，句子的并列成分，冒号
- ?7 E& J; W5 G1.列举：
2 L4 R2 _: G/ \: a8 ]& @
所谓列举，就是在文章中出现对某一对象的几个特征进行的逐条描述，比如first，…，second…， third…. 遇到这样的语言现象赶紧做好标记，因为这个语言现象经常会考except题。
, V! u6 O) E4 P, x3 I) v* X2.句子的并列成分
  i- }. {) a1 ~  H& Y# ^
比如X includes A, B and C,这里的A B C就是句子的并列成分。这种结构也常考排除题。通常是有4个选项分别约ABC等成分相对应，而其中有一个成分找不到对应，或者是与原文意思不符。
% W) d. c; q% X( E6 o/ g3.冒号
0 }  g4 k0 A  k. X
) Q1 u2 I, g! f+ @3 L: Z/ B冒号后面也常会出现列举现象，因此，遇到的话一定要标出来。后面的内容可以大致浏览或者不看。
三、举例说明：
/ _. f& N' }& w! y. w" t
* I5 @) [: V# C3 f下面是No.5-2题目中的一道长阅读，我把它的第一段截取了出来：

# Z3 J0 L8 H: P7 M2 M0 M& T0 ^In large part as a consequence of the feminist move-

ment, historians have focused a great deal of attention
; R5 |! a% P! Z9 \# Z
' V0 a1 K9 {% R, q6 c/ q# e. kin recent years on determining more accurately the status

of women in various periods. Although much has been

3 @8 p5 Q6 ~: M4 j* O1 i9 Q9 j8 d(5) accomplished for the modern period, premodern cultures

+ L, H$ c% f5 b  ~( B% Khave proved more difficult: sources are restricted in eg.

: e" D& j9 s  Xnumber, fragmentary, difficult to interpret, and

often contradictory. Thus it is not particularly surprising

that some earlier scholarship concerning such cultures
! O5 G2 k0 S0 u# c6 j6 s7 Y+ O8 C3 y2 M
(10) has so far gone unchallenged. An example is Johann
9 d. B% \5 [$ O3 S4 l
% ]7 m( o9 c+ R: O5 bBachofen’s 1861 treatise on Amazons, women-ruled
) V6 |9 `* h, d- f
# G& }+ X/ Q' g! c; |9 bsocieties of questionable existence contemporary with

% I0 b; Z/ X# {( q/ `ancient Greece.
' m- L6 a8 E2 g4 m1.识别重要信息，做标记
( f- e8 D2 t2 H5 z
在读的过程中我们注意到上文阴影部分出现了典型的并列成分（标志：冒号，“A, B and C结构”），读到后马上做记号（比如，我在文章右侧，标上了eg）。

2 y1 j3 S  Y4 v: Q+ m1 w  z中文翻译：
  W3 |+ f$ p5 }0 t* k0 X
在很大程度上，由于女权主义运动（feminist movement）的缘故，史学家近年来汇聚了大量的注意力，来更为准确地确定妇女在各个历史时期的地位。虽然对现当代的研究成就斐然，但古代文化的研究要证明更为困难：资料来源数量有限，支离破碎，难于解释，且经常互相矛盾。因此，人们并不特别惊讶地发现，有关这些古代文化的早期学术研究迄今为止听凭其流传下来，而未遭到质疑。其中一个实例就是约翰•巴霍芬（Johann Bachofen）1861年论述亚马孙人（Amazons）的论文，而所谓亚马孙人，即那些由女性统治的社会，其难置可否的存在与古希腊时值同期。
2.例题解析

不出所料，后文果然出现了except题:

22. All of the following are stated by the author as problems connected with the sources for knowledge of premodern cultures EXCEPT
5 \8 I  X9 x* Z1 s7 }' V
/ P+ L* Q9 d* p1 Z5 t9 ], N  @(A) partial completeness
9 T) p5 s+ I5 O( X
(B) restricted accessibility

5 _- A( g/ W! S$ M: z3 C8 |(C) difficulty of interpretation
- I+ V- J5 v! v- L% d/ z
(D) limited quantity
  C" W  d2 s/ L
(E) tendency toward contradiction

) N! E/ w/ K1 B9 D通过”premodern cultures”或者“problems with sources”定位到上文中划阴影部分。5个选项都比较眼熟，一下子无法通过TS找出与原文没有关系的选项，也没有出现强对比。因此，选用精确定位排除法来进行解答，找出选项和原文的对应关系。

( s0 g( v6 q+ Y0 b; M( ?/ U& Q4 j我们可以发现A选项partial completeness与fragmentary对应，说明资料来源的支离破碎（不完整性），C选项difficulty of interpretation与原文的difficult to interpret对应，两者几乎都没有进行改写，只有词性的改变。D选项limited quantity与原文restricted in number相对应。E选项tendency toward contradiction与原文的contradictory相应。 只有B没有找到相对应的并列成分。因此答案选B.

会计考友

</p>总之，在阅读的过程中要对文中出现的强对比成分及并列、列举成分多加注意、并作出记号，解题时运用排除法得出正确答案。