2012年价格鉴证师案例分析辅导：无主电冰箱价格鉴定

会计考友

一、委托单位
    某铁路货运站。
    二、评估标的物
    上菱BCD—208电冰箱10台。
    三、确定某铁路货运站拟作过期无主物处理的电冰箱的价值。
    四、评估基准日
    1997年10月30日。
    五、评估时间
    1997年11月15—18日。
    六、评估单位
    ××认证中心。
    七、评估人员（略）
    八、评估依据
    1.国家有关法律、法规和规章；
    2.××省价格管理条例；
    3.国家计委《价格鉴定管理办法》；
    4.××省物价局、××省人民检察院、××省高级人民法院、××省公安厅、××省司法厅、××省工商局、××省地方税务局、××省商检局、××省技术监督局、××省交通厅、××省邮电局、××省烟草专卖局、××省铁路局1994年印发的《××省罚没物品纠纷物品无主物品价格鉴定办法》；
    5.××省物价局1996年印发《××省商品（特定物品）价格鉴定（认证）技术规程》。
    九、评估过程
    采用现行市价法进行评估。
    1.经过现场勘查，这批冰箱均完好无损，经检测，功能正常，是刚出厂的产品，成新率为100%.
    2.经市场调查，上菱BCD—208电冰箱评估基准日在某市三大商场的零售价分别为2688元/台、2800元/台和2780元/台，平均价为2756元/台。
    3.取该市几大商场的平均零售价作为这批电冰箱的评估基准价格，即2756元/台。
    则10台电冰箱的评估基准价格＝2756×10＝27560（元）
    考虑到其变现因素，在基准价格基础上折扣15%，则评估价格为：
    27560×（1－15%）＝23426（元）
    十、评估结果
    10台上菱BCD—208电冰箱的评估价格为23426元（贰万叁仟肆佰贰拾陆元整）。
    范例解析：家电是价格鉴定当中经常遇到的，本例是对新产品进行评估，比较容易把握，评估结论比较符合实际。在对使用过的家电进行评估时，除对其重置价格和折旧率的判断是关键外，还应根据评估目的的不同，在技术、市场因素方面作相应的考虑，像本例评估标的物为过期无主物，在估价时应考虑其变现因素。考虑到10台冰箱数量较大，消费者个人很难参加竞买，只能由经营单位来参加，竞买后销售的情况，还应考虑变现的折扣率、经营单位的经营费用，不仅仅是以市场零售价折扣15%，而应在批发价格的基础上考虑一定的折扣。