MPA备考强化班逻辑笔记

会计考友

　　逻辑笔记　　第二讲 三段论
8 A% n- _5 D  ^　　三段论属于直言命题的间接推理。也叫直言三段论。
5 K" i0 J2 t. @% g% h　　一、词项的周延性
　　例：所有商品都是有用的。（"商品"是周延的，"有用"不是周延的）
　　所有人都不是长生不死的。（"人"是周延的，"长生不死"也是周延的）
. ]& m) ?: d, C" d* W7 q　　有些劳模是冒牌的。（"劳模"不周延，"冒牌"也不周延）
% q( E: \, J0 D. ^' E　　有些干部不是廉洁的。（主项不周延，谓项周延）
6 ?( @( Z6 w: S4 q. L. ~% K　　结论：如果联项是"是"，那么谓项是不周延的。
: v+ w* g8 j- x  q8 }7 F　　如果联项是"不是"，那么谓项是周延的。
# w$ M5 p3 J( J) g- t　　全称否定命题主谓项都周延。
) I# z+ ^$ i, e( Q( Q　　特称肯定命题主谓项都不周延。
% S+ y* |$ s! X. `, |# r4 F8 {" Q　　1、词项结构分析
& b/ U1 Z* t% b　　2、命题结构分析
　　二、三段论的一般判断规则
　　1、有且只有三个不同的词项。
　　例：鲁迅的小说不是一天能读完的。
　　《一件小事》是鲁迅的小说。
　　所以《一件小事》不是一天能读完的。
( {; S* f! U, K　　2、中项至少要周延一次。
) P- Z5 ]7 t7 H% e0 `1 g/ V8 U　　例：林彪喜欢看地图
　　你爸喜欢看地图。
8 \; Q1 Z; L' h/ s6 d' Q* R　　所以，你爸是林彪。
　　3、前提中不周延的词项在结论中不能周延。（"大项不能周延""小项不能周延"）
! y; Q! ~, o0 I5 x' I0 f0 h　　例1：小王不讲卫生
　　小王是领导干部
　　所以，领导干部不讲卫生
$ F# ]3 y0 `  z# P' W% H　　例2：共产党员都应坚持四项基本原则
! a- R, X+ z+ X1 _7 x9 @5 `* f2 V　　我不是共产党员
　　所以，我不应坚持四项基本原则
　　4、两个否定前提推出结论
　　例：中学生不是大学生
　　这些学生不是中学生
　　这些学生？
8 D( e) y( I! z8 w& J; b# f# f3 R　　5、前提中，有一个前提是否定的，结论就否定
- z4 B# O" S  P- K- I8 D, M4 ?8 l　　例：中学生不是大学生
　　这些学生是中学生
, W" o5 b" y) U# _0 G　　所以，这些学生不是大学生
　　6、两个特称命题，推不出结论
　　7、前提中有一个特称，结论一定就是特称的。
　　三、多重三段论
　　例：书本P191例7题