1.其一：HIGH PITCH 是搞声乐所要求具备的一种能力。这种能力一般只有受正规音乐训练的人才会有。有一项调查，针对音乐学校上学的15岁以下的学生：发现这些学生中从小就学音乐的人具备这一能力的，比长大之后才学音乐的人多。 所以，要提高ＨＩＧＨ ＰＩＴＣＨ，应该让孩子从小就学音乐。
9 y2 h) c+ a1 D7 H! W) H# D问：哪一项削弱结论。
4 V6 q) w6 d2 S6 ZＡ，提高ＨＩＧＨ ＰＩＴＣＨ并不是音乐教育的目标。 / C4 B/ r* P5 [- I" Y8 g* f; g' I
B, 会HIGH PITCH 的人在音乐的令一个方面表现得不好. 2 e- ?* `1 C* l, w' e* `: \
Ｅ，调查发现，学会ＨＩＧＨPITCH 的孩子比不会HIGH PITCH 的孩子更能够持之以恒地学音乐。 r! `' Y% v; y4 t* _$ A
我选E。 , @& [4 @2 W) \& X" E2 }
" O4 f+ e; _: p; y4 Z3 W& G2.其二：以前用于治疗某种传染病的药是A和B。 这两种药的疗程是7天，但由于很多人服药3天后就停药了，这些人中很多再次被传染。现在发明了一种新的药C，这种的疗程只有3天。所以,让患者服用新药再次被传染的机会比服用旧药低。 7 y6 w) I- i, e& r1 ~2 o7 G
问：哪项支持结论? ' Z F( @1 C7 i/ G. {* t9 C
A, 新药虽然疗程短,但价格和旧药相同.
7 X* h1 W8 N |8 Q/ q- rB, 那些对A过敏的患者,对C也过敏.
# g# x" X! v. M3 F+ C4 WD, 已经有一些医生开处方时,给患者开新药.
: ^: u- P2 F: K& j& @& [/ [9 |3 [& hE, 不管新药,旧药,大多数患者在服用3天后病都会好.
2 r2 I( ~7 G; T4 D6 H$ d- y T2 Z3 d( L/ L& l
3.一种病在海里游泳引起的，所以检测一种病毒A，但是现在要换个方法检测，问评价新方法是否有用。 0 g, |$ S6 \4 u, J
* g6 |5 |) b t; [" z/ A5 e V2 J1 _. `
4.一部门说inflaction 3 |/ ^2 [7 n. C% k
导致expence降低包括房租什么的，所以政府可以降低开支给雇员，而不会降低生活标准。问支持 我选雇员住的房子的（消费中的一项）租金会降低
! N3 {2 L3 h& C. i" j- X8 V7 ^( M: d6 ~ g( d: |. U
5.出租车 政府给司机补贴因为维修费很高，但是去年已经不发新执照了，左翼情况有好转。问支持 记住两个1 小费少了 2维修费少了 |
发表于 2012-8-15 22:16:44
