按效力分,合同可分为4种:有效合同、可变更可撤销合同、无效合同、效力待定合同。
" f5 t2 Z. O+ p7 h+ j/ z (一)效力待定合同
- o# m" w% p5 B) c- i z" t5 ]& G 指合同合法,但欠缺某一个生效要件,需补正已生效的合同。
6 H. d! O$ S5 C& I5 E 具体包括三种情况:
2 ?7 |- s! e3 _/ \7 r& H3 z5 r) O" t7 g 1.第47条:限制民事行为能力人订立合同; , ~6 [$ r: a& k; ]8 a$ w
2.狭义的无权代理人订立的合同; " T# G- A* C7 K, f
3.第51条:无权处分的合同。
/ N3 ~ K0 Q. z6 }+ p9 B (二)无效合同
# C/ Z; O- ], [# o$ \5 T' T; G 1.无效合同有五种情况:(合同法52条)内容违法而无效(1)以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益。 7 n$ t/ I: K0 i- G
(2)合同法形式掩盖非法目的。
- k; K [; x. [ 例:甲乙双方签订房屋买卖合同为了避税,把一部分房款打入装修费用,但后来甲装修:水平很低远未达到装修费用,于是乙提起诉的。
* p) L/ ~( ]4 h7 G; P (3)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益。 $ R& I* F2 M5 h2 n7 l/ o2 g$ V- s; V
(4)违反公共利益。 . W, }& X; r3 {* ]: |
(5)违反法律、行政法规:这里的法律指狭义的法律,即全国人大及其常委会制定的法律。
) m7 e/ n7 V7 X/ o% o; p/ r 2.其他也属无效合同的情况:
o3 q# u7 T. u a (1)当事人不具备相应的行为能力;一是无行为能力人订立的合同,但纯受利益的合同(如赠与)例外。二是法人违反合同法详解(一)第10条的规定,即企业法人违反国家禁止经营、限制经营、特许经营的,也是无效。注意:如果法人仅仅是超过其登记的经营范围,合同有效。 ~# B& W2 r' G9 x* j9 j" b/ i1 [
例:装修公司装修大楼后,把木地板卖给了物业公司。据查,装修公司的经营范围并不包括买卖木地板,该合同仍然有效。 & J0 O) F# D' x, ]; D# H, @' y
(2)形式违法:法律规定必须履行特殊的形式,不履行形式则合同无效。
5 g$ ?% e, S6 a6 @ (三)可撤销合同
, g5 P+ r* ]# d" _ 1.第54条。有五种情形:欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显显失公平。 2 m/ N5 e% l: u8 A
2.考查角度:主要是民法通则意见第67-72条。 6 a' i2 \+ j4 u) V7 f
(1)以欺诈为例。 / t W; _9 q$ c! v1 K
根据民法通则意见,构成欺诈,有四个要件:
7 r- g3 I# f1 |& h0 ^ ①一方主观上有欺诈故意。 & r9 l. D- A. F" Q2 R4 g7 l! e
②客观上实施了欺诈行为。
( Z! Z6 e7 }* I& N/ E# f0 C ③因一方的欺诈而使另一方陷入了错误认识。 : B* L* D- n2 T5 m, P5 k
④由于错误的认识而作出了违反其真实意志的意思表示。 " b* n! S* n; c0 c( @
例1:甲在火车上买烟(称红塔山,10块钱1条),乙系一老烟民,上前花10块钱买了一条,甲乙之间的合同效力如何?
6 N! b N8 n' I/ h! V 甲有欺诈的故意,但乙并未陷入错误认识,不构成欺诈,因而不是可撤销合同。 " x1 D1 E8 l1 u$ D3 |1 Z; @
例2:甲乙两厂订立合同,约定卖给乙进口奶粉若干,但后来交的货是国内奶粉,由于国内奶粉畅销,乙收下国内奶粉并卖出,现甲乙产生纠纷,如何解决该合同?乙并未陷入错误认识,不构成欺诈,不属可撤销合同。 $ V0 r! J$ o: W# d% l1 q
例3:毛纺厂与服装厂订立合同(样品买卖)卖方依合同的约定交付了样品给服装厂,后来又按样品交付了10万米的纯毛料,服装厂加成衣销售。消费者反映说不是纯毛。送权威机构检验,发现8%的晴纶,如何解决?不构成欺诈,而是重大误解。
9 ^# ]$ r! s7 O9 G9 s8 m 例4:甲乙约定买卖竹签10捆,一根竹签1元,甲方交付了10捆竹签,但每捆100根。但乙认为每捆应为10根,这是重大误解与合同详解的问题,又是欺诈。 0 i+ H# [. k0 Y. q. y
(2)胁迫也是4个要件:
6 z4 `) M4 M1 ]. C/ \ ①一方有胁迫故意。 4 C6 X8 i9 c& t% [
②实施了胁迫行为。 5 v" L1 r$ ^9 l' W; a/ P
③由于一方的胁迫使对方陷入恐惧。 : ~9 {2 H- f3 ?! k) j' k0 ?
④由于恐惧而作出了违反其真意的意思表示。 ! _# u) }, }3 z9 k$ B
(3)重大误解与显失公平的关系相同点:从结果看,均为显失公平。 # c. [$ F/ i3 E
区别:显失公平仅仅是讲结果不公平;而重大误解不仅仅是结果不公平,而且在理解上双方发生了差错,重大误解发生往往是受害人自己的原因。
, v' R; R5 j2 r5 P% ~# S 3.撤销权
. j" \: D2 U- j! G7 M& J (1)主体:撤销权仅限于当事人①在重大误解、显失公平的场合,双方都有撤销权。
* R v7 O; P/ V ②欺诈、胁迫、乘人之危:受害人享有撤销权。
' c: | }2 u' {( K3 L8 W; O (2)撤销权与变更权的关系①当事人请求变更的,法院不待撤销②当事人请求撤销的,法院可以酌情予以变更或撤销(3)撤销与无效的关系区别:法官可主动主张无效,但不能主动撤销。
' P$ @+ g& X! ^9 Y% Q 联系: 1 M1 T' o6 V" a, |: r6 U( _ E* B
①一理被撤销或主张无效后,均有溯及力②效果上,产生返还财产责任→不当得利③一方有过错,应赔偿对方损失→缔约过失责任
4 M% L/ q, n, b- h. I7 g 4.解决争议条款的独立性 - n* b* b, M4 K
(1)解决争议条款:第126、128条第128条:协商条款。当事人约定,一旦双方发生纠纷,双方协商解决。协商不成,可约定仲裁、诉讼等。 $ R3 S' g5 M) D2 O- e+ c' O
第126条:涉外合同的当事人还可以选择法律适用条款。 : E; r& P# j4 F% l @6 q
(2)合同无效被撤销或终止,不影响合同中独立存在的,有关解决争议方法的条款的效力 |