2013年城市规划师考试城市规划原理复习要点3

会计考友

区域经济差异对总体城市化水平影响的国际统计研究
在上述理论分析的基础上，下面通过国际比较研究来进一步证明前面的观点。
对于在统计分析中衡量指标的选取问题，对中国这样含多个地区的大国，需要用概括性的指标来反映差异的水平。在此，用标准差[12]来衡量绝对差异，用变异系数[13]表示相对差异。变异系数是国际上普遍采用的区域差异指标。
将经济发展区域差异的指标——人均国内生产总值的加权变异系数，作为各国城市化滞后与一般水平程度的解释变量，对世界部分大国的有关指标进行分析。www.Examw.com
对这些国家的人均GDP的加权变异系数与城市化率相对于标准值的偏移量的百分点两个变量进行相关分析，相关系数为-0.580，在0.05水平上相关关系显着。作散点图分析，如图5。
从上面的散点图与拟合曲线可以看出，一国的区域经济差异的加权变异系数在0.18左右时，其城市化水平将相当于模型回归的标准水平，可以称这个区域差异水平为一般均衡水平(区域差异总是存在的，不存在绝对均衡的情况，即变异系数不可能为零)。
并且一国的区域经济差异与该国总体城市化水平相对于标准值的偏移量呈反相关：当一国的区域经济差异超过一般均衡水平时，也就是说该国的区域经济差异相对较大，那么该国的总体城市化水平将低于标准水平;当一国的区域经济差异低于这个一般均衡水平，也就是说该国的区域经济差异相对较小，那么该国的总体城市化水平将高于标准水平。
关于由于区域经济差异产生的总体城市化水平超前或滞后的程度，不仅与区域发展的差异程度有关，还与该国的总体经济发展水平与城市化水平所处的阶段有关。如果一国尚处在贫困阶段，总体城市化水平较低，那么其滞后或超前的百分点不会很大;如果一国处于发达阶段，总体城市化水平已经很高，那么其滞后或超前的百分点将可能较大。为了区分这种偏离的绝对程度与相对程度，引入“城市化率相对于标准值的相对偏移度”的概念，以下简称“偏移度”即：
城市化率相对于标准值的相对偏移度=(城市化率相对于标准值的偏移量/标准值)×100%
对“偏移度”与人均GDP的加权变异系数进行回归分析，可发现相关系数更高，为0.687。中国的偏移量虽然只有-10个百分点，偏移度却更高些为-26%;英国偏移量虽为+14个百分点，但偏移度却相对较低，为+18%。