思科认证考试辅导：解析CCNA学习备考

会计考友

思科认证考试辅导：全面解析CCNA学习备考
一、关于市场
4 l9 u  V! _0 T6 [  @3 ?分析：洋认证始于MCSE，当时MCSE在中国有多火暴，至今一些“老人们”仍然能够清晰的记得。如今很多人形容 MCSE的数量，都是用“泛滥”这个词语来形容，可想而知，MCSE丢失了它原本的光环。CCNA也不例外，我在2002年开始学习CCNA之前，见过一篇文章，大致就是说笔者她自己是CCNA， 参与了当时还没有迅猛推广的成都长城宽带的建设。那时候觉得一个CCNA肯定在技术方面很了不起；而如今呢，很多人都会偏激的说“CCNA就是个垃圾”。
“垃圾”是谁制造出来的？是培训中心的错吗？是TK的错吗？还是中国人口的错？个人认为，最大的错误制造者，是你自己。数量绝对不是问题，现今搞IT 的公司那么多，隔三差五的就有新公司的成立，甚至现在动不动就是在纳斯达克上市。就CCNA来说，一个CCNA，水平名不副实，出去说话底气都没有，无论是理论或是实践考核都不达标，那些公司老板就会觉得自己以前请CCNA，薪水开的太高了，对他们太好了，结果请来的人，能把事做好的，太少了。第二次招工薪水标准自然也就下降了。this is a mistake ya aint ready for.
另外，有人说，物以稀为贵。这话是不错，一件东西在它的数量很少的时候，它的价值，往往是超过它实际价值很多的；而当数量的增多，价值，也就回归到原本它应有的层面上去，前几年一个CCIE 的title能卖几万甚至10万，也就是说你把你这个CCIE的number挂在别家公司名下，什么事都不做，钱自己就进你包里了；现在呢？几乎没人买了，质量下降了，数量也多了。
1 S6 S, ~$ U, j8 d) Q; t至于薪水标准，很多新人往往喜欢问“现在CCNA一个月能拿多少钱？”我如果回答“一个月2万”（实际上我一个月只能挣800另外一万多是坑蒙拐骗客户得来的），那你是不是会积极的投身进来？如果我回答“一个月只能拿500（但实际上我额外靠本事拉私单或做别的生意能够赚个1万的外快），你是不是会望而怯步？5根手指不一样长，就是双胞胎，也会有个体差异，人群的结构就是金字塔型，最顶尖的，永远是少数；另外那大部分人仍然在边缘挣扎。
结论：如果你觉得单靠一张证书，就能坐上”通往高薪的first class“，那你将会从空中坠落山谷摔的粉碎。与其做无庸的薪水调查，不如先做好准备，看看接下来要做什么。
二、关于课程
! `: l4 E; V: y3 D8 W. V: M# U5 x: K9 U分析：很多新人都不知道CCNA的课程到底涉及个什么。CCNA的课程，为一些网络领域的基础，大致分为网络模型和架构，路由技术，局域网交换技术，远程访问技术。而这一切这是这些技术中基础中的基础，CCNP的课程把他们分门别类，进行较深层次的讲解。
/ F# g. \9 ]- y  j2 {' t9 M我在这里推荐2本种教材（事实上一般也就只有2种教材可选），其中一种是Sybex的，电子工业出版社引进的《CCNA学习指南》，这本书目前好象已经出到第5版了，人民邮电出版社不引进这本书，实在是个失误。就我本人观察，一般Cisco职业认证体系的书籍来讲，初版的印刷数都不会太多，进行第二次第三次印刷的，再版的也很少。《CCNA学习指南》就考试而言，绝对是教材中的bible，但是缺点也有，扩展性不高，比如有的人会以”你是CCNA但是连网线都不会做“做为你的痛脚。如果你想的只是pass，买这本没错，理解起来很容易。万事开头难，因此上手度，是个至关重要的问题。另外一本是人民邮电出版社出的《CCNA网络学院》（全名不记得了，我没看过）。这本书弥补了《CCNA学习指南》扩展性不强的弱点，但是在上手度的问题上，我觉得不如《CCNA学习指南》。
9 @  a$ d8 x$ D3 J( {. ~1 f. q" T# a结论： CCNA的课程是基础。如果只想针对考试，买《CCNA学习指南》；如果想拓展下视野，买《CCNA网络学院》。