会计考友 发表于 2012-3-17 14:18:08

2012货运代理考试(案例)试题精选(一)

  案例一
  我某进出口公司于1997年8月5日向外商甲发盘并限其8日复到我方。外商于6日上午10时向当地邮局交发关于接受我方发盘的电报。但由于当地邮局工人罢工,该电报在传递途中延误到12日才送达我方。我进出口公司认为对方答复逾期,未予置理。并将货物以较高价格售予外商B.8月14日,外商A来电称:信用证已经开出,要求我方尽早出运货物。我方立即复电A,声明接受到达过晚,双方并不存在合同关系。随双方限于争执。
  问题: 根据《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定,分析双方孰是孰非?并说明理由。
  案例二
  某公司以CIF鹿特丹与外商成交一批货物,按发票金额110%投保一切险及战争险。买卖合同中的支付条款规定为“Payment by L/C”。国外来证条款中有如下文句“Payment under this credit will be made by us only after arrival of goods at Rotterdam.”(该证项下的款项的货到鹿特丹后由我行支付)。受益人在审证时未发现,因此,未请对方修改。我外贸公司在交单结汇时,议付行也未提出异议。不幸60%货物在途中被大火烧毁,船到目的港后开征行拒付全部货款。
  问题: (1)开证行拒付是否合理?为什么?
  (2)本案有何教训可以吸取?
  案例三
  一家银行为从某港装运的货物给发货人开立了一份不可撤消信用证,列明按U
页: [1]
查看完整版本: 2012货运代理考试(案例)试题精选(一)