会计考友 发表于 2012-7-12 13:04:43

2012年GCT考试逻辑考前综合练习(一)(3)

  负命题
  定义:负命题是否定一个命题所得到的命题。如:“并非闪光的都是金子”就是负命题。
  一般形式:并非p。有时简称非p。其中,p是支命题,“并非”是联结词。
  日常语言形式:
  在日常语言中,“并非p”也表述为“p不成立”,“p不符合事实”等。
  符号形式:﹁p。“﹁”读作“并非”。
  逻辑值:
  一个负命题是真的,当且仅当它所否定的支命题是假的。其真值表如下:
  [思考]
  计算真值(﹁的结合力最强,其余相同):
  负复合命题的等值命题
  什么是一个复合命题的等值命题?
  复合命题A和复合命题B等值,是指它们具有相同的逻辑值,即具有相同的真值表。
  例如:“p并且q”和“p或者q”不等值,因为它们具有如下不同的真值表:
  但“p并且q”和“并非:如果p,则非q”等值,因为它们具有相同的真值表:
  [思考]
  写出和“只有p,才q”等值的命题公式(其中只出现p、q、﹁、?、→、∨和∧)
  只有p,才q=﹁p→﹁q
  [思考]
  写出和“要么p,要么q”等值的命题公式(其中只出现p、q、﹁、?、→、∨和∧)
  要么p,要么q
  =(p∧﹁q)∨(﹁p∧q)
  =(p∨q)∧﹁(p∧q)
  [思考]
  证明:“ p∨q” 和 “﹁p→q”等值。
  “ p∨q” 和 “﹁p→q”等值,是个重要的结论,在应试中多有运用。
  “p∨q” 等值于 “﹁p→q”,在直观上也是显然的。例如,“今年暑假我或者去张家界,或者去北戴河”,显然等于:“如果今年暑假我不去张家界,那一定去北戴河”。
  负命题所否定的命题可以是原子命题,也可以是复合命题。
  上面讨论了7种复合命题,现在讨论这7种复合命题的等值命题。
  负联言命题的等值命题
  “并非:p并且q” 等值于 “非p或者非q”。
  ?(pùq)?(?p?úq)
  例如:
  “并非:小张既高又胖”
  等值于“小张不高或者小张不胖”
  负相容选言命题的等值命题
  “并非:p或者q” 等值于 “非p并且非q”。
  ?(púq)?(?p?ùq)
  例如:
  “并非:小张失约或者他没有接到通知”
  等值于“小张没有失约并且他接到了通知”
  德摩根律
  “并非:p并且q” 等值于 “非p或者非q”。
  “并非:p或者q” 等值于 “非p并且非q”。
  ?(pùq)?(?p?úq)
  ?(púq)?(?p?ùq)
  负不相容选言命题的等值命题
  “并非:要么p要么q” 等值于
  “p并且q,或者,非p并且非q”。
  ?(要么p,要么q)?((pùq)ú(?p?ùq))
  例如:
  “并非:要么小李当代表,要么小张当代表”
  等值于“小张和小张都当代表,或者小李和小张都不当代表”。
  负充分条件假言命题的等值命题
  “并非:如果p,那么q” 等值于 “p并且非q”。
  ?(p?q)?(p?ùq)
  例如:
  “并非:如果谎言重复多遍,就能成为真理”,
  等值于“谎言重复多遍,也不能成为真理”
  负必要条件假言命题的等值命题
  “并非:只有p,才q” 等值于 “非p并且q”。
  ?(只有p才q)?(?pùq)
  例如:
  “并非:只有天才,才能发明”,等值于“不是天才,也能发明”。
  负充要条件假言命题的等值命题
  “并非:p当且仅当q” 等值于
  “p并且非q,或者非p并且q”。
  ?(p?q)?((p?ùq)ú(?pùq))
  例如:
  “并非:发生地震当且仅当出现蓝色闪光”
  等值于“发生地震但不出现蓝色闪光,或者不发生地震但出现了蓝色闪光”。
  负负命题的等值命题
  “并非:非p”等值于p
  ??p?p这是显然的。
  ?(pùq)?(?p?úq)
  ?(púq)?(?p?ùq)
  ?(要么p,要么q)?((pùq)ú(?p?ùq))
  ?(p?q)?(p?ùq)
  ?(只有p才q)?(?pùq)
  ?(p?q)?((p?ùq)ú(?pùq))
  (púq)?(?p?q)
  几种基本类型的复合命题推理
  联言推理
  分解式:
  p并且q p并且q
  所以,p 所以,q
  例如:
  革命不能输出,也不能输入
  所以,革命不能输出。
  或者:
  革命不能输出,也不能输入
  所以,革命不能输入。
  合成式:
  p
  q  所以,p并且q
  例如:
  社会需要稳定
  社会需要发展
  所以,社会需要稳定,并且需要发展
  相容选言推理
  否定肯定式(有效式):
  p或者q p或者q
  非p 非q
  所以,q 所以,p
  例如:
  犯错误或是主观原因,或是客观原因
  某甲犯错误不是主观原因
  所以,某甲犯错误是客观原因
  这是相容选言推理的否定肯定式,是正确的。
  肯定否定式(无效式):
  p或者q p或者q
  p q
  所以,非q 所以,非p
  例如:
  犯错误或是主观原因,或是客观原因
  某甲犯错误是主观原因
  所以,某甲犯错误不是客观原因
  这是相容选言推理的肯定否定式,是错误的。
  不相容选言推理
  否定肯定式(有效式):
  要么p,要么q 要么p,要么q
  非p 非q
  所以,q 所以,p
  例如:
  要么改革开放,要么闭关锁国
  我们不能闭关锁国
  所以,我们只能改革开放
  这是不相容选言推理的否定肯定式,是正确的。
  肯定否定式(有效式):
  要么p,要么q 要么p,要么q
  p q
  所以,非q 所以,非p
  例如:
  要么改革开放,要么闭关锁国
  我们坚持改革开放
  所以,我们不能闭关锁国
  这是不相容选言推理的肯定否定式,是正确的。
  [思考] 以下的推理正确吗?
  对西方文化,或者全盘照搬,或者批判地吸收
  我们批判地吸收西方文化
  因此,我们不全盘照搬西方文化
  这一推理前提中的选言命题事实上断定选言支不能同真,因此,它是不相容选言推理的肯定否定式,是正确的。
  在日常语言中,“要么…,要么…”只用于表达不相容选言命题;“或者…,或者…”
  可以表达相容选言命题,也可以表达不相容选言命题。因此,在进行选言推理有效性的判定时,首先要根据语境,确定选言推理的类型。
页: [1]
查看完整版本: 2012年GCT考试逻辑考前综合练习(一)(3)