会计考友 发表于 2012-7-21 09:27:33

EMBA辅导:潘石屹用嘴皮子盖房子(案例)

  如果你是潘石屹的“粉丝”,或者至少你是潘石屹博客的经常阅读者,那么,你通常也不会介意了解更多关于SOHO中国的事情。
  这就是潘石屹和他公司SOHO中国的“潘式品牌营销”战略,潘的个人品牌与公司品牌异常紧密地粘合在一起,当你对其中任何一个产生兴趣后,那么,你就需要一并接受另一个暴光率同样高的名字。
  当被问及SOHO中国的品牌营销风格是如何形成之时,潘石屹向记者能回忆起的有两点:第一,公司第一次大规模交房时的经历;第二,他说,确保你的每一个产品都是不一样的,是标志性的。
  1999年,正是北京市第一批商品房集中交房入住的时间。由于此前开发商已经开始大量使用策划代理中介机构,从项目宣传、包装,到样板间和售楼处的精美装潢,购房者的预期非常良好。然而,房屋交付使用后,失落感倍增。在这种心理状态下,入住纠纷大量涌现。随后的SOHO现代城也面临这一局面。
  潘立主推出了“加10%年息无理由退房”的方案,这一方案一经推出,灭火效应明显。整个方案于一个月后结束使命,只有12户居民退房,但是,2套遭退的房屋在随后以超出原价20%的价格拍出。
  “当时,我在想,与其和购房者讲明交房的实际这些大道理,还不如来点实在的优惠和承诺。”潘石屹说。
  潘石屹所说的第二点,更体现出公司品牌战略的潘氏风格。他说,每一个产品都应该成为城市的地标,这才会对公司的品牌产生影响。
  在北京东三环沿线工作的人们,大概对SOHO中国的每一个个性鲜明的SOHO产品均印象深刻,从色彩鲜明的SOHO现代城,到外表怪诞的SOHO尚都,大体量的白色盒子建外SOHO,以及出自亚洲十大顶尖建筑师之手的长城脚下的公社,每个产品都写满争议。潘比以往更加积极地亲身参与到这些项目的宣传中,形式是超乎人们对一个身价不菲的董事长的想象的。
  而对外界的批评,潘回应说,简单的复制,对公司的品牌是没有影响力可言的,就如同人们经常对某一风格的时装评头论足,但是人们却鲜于批评某款工服。“SOHO中国的品牌已经国际化了,在国外的投行和建筑界,我们公司已经是一个大品牌。”他说。
  在这种公司领袖人物与公司品牌过于密切,甚至在某些人眼里,潘的个人品牌已经超越公司品牌之时,潘很容易被问及如下的问题;公司领导人的个人品牌高于公司,到底是一件好事,还是坏事?
  潘默认了这一点,他说,新兴的品牌都与创造个人魅力密切相关,有很多时候,这是一条推广的捷径。但是,从长远来看,公司完成上市后,就变成了一个公众公司,会把更多的精力放在塑造公司和项目的品牌上。
  在房地产同行眼中,潘石屹是个风头一直很劲的人物,也是个爱露脸、爱热闹的人,在大把大把获取房地产暴利的同时,不失时机地加入娱乐圈,成为一个超越行业的公众人物。
  作为行内人士也好,作为公众人物也好,潘石屹都是一个颇具争议的人物。争议的方面很多,如对他的处世风格、营销能力、开发的产品、对行业的影响和贡献。
  作为行业内的一员,笔者想以行业眼光对潘石屹的功过是非作简单的评论。
  潘石屹的性格:率真与随和
  潘石屹的平易近人是圈内出了名的,不论谁,也不管身份地位和长相美丑,只要有人给他打招呼,他都会热情回应并且不失时机地递上名片,但是他有没有记住别人就不得而知,颇有苏子瞻“上可交玉皇大帝,下可交田院卑乞儿”之风。所以认识潘石屹的人远远多于他认识的人。潘石屹虽然是个演员,但不做作,非常率真,不论何时何地,总是满面笑容,潇洒自如。即使受到批评和指责,也没有暴跳如雷的举动,从没有看见潘石屹失态,充分体现了潘石屹的率真和亲和力,这也是一个营销奇才所应具备的素质。潘石屹非常超脱,他将地产娱乐化的行动让人感觉他好象不是置身一个风云变幻、诡异复杂的行业,而是站在舞台上演轻喜剧。
页: [1]
查看完整版本: EMBA辅导:潘石屹用嘴皮子盖房子(案例)