1.其一：HIGH PITCH 是搞声乐所要求具备的一种能力。这种能力一般只有受正规音乐训练的人才会有。有一项调查，针对音乐学校上学的15岁以下的学生：发现这些学生中从小就学音乐的人具备这一能力的，比长大之后才学音乐的人多。 所以，要提高ＨＩＧＨ ＰＩＴＣＨ，应该让孩子从小就学音乐。 . O* N: W3 v" s w7 x- j
问：哪一项削弱结论。 # n2 V( H! ~- a, p
Ａ，提高ＨＩＧＨ ＰＩＴＣＨ并不是音乐教育的目标。 4 G2 `8 s' ~% v7 w3 B& e* ]7 [
B, 会HIGH PITCH 的人在音乐的令一个方面表现得不好. 7 h- L9 k# S& d" l0 }4 m+ E: z
Ｅ，调查发现，学会ＨＩＧＨPITCH 的孩子比不会HIGH PITCH 的孩子更能够持之以恒地学音乐。 * v. k( K+ H; i3 z' a% M1 ?/ L7 j, q
我选E。
/ }% U5 P+ f/ A! ]( |; W0 I) w) e) e( q5 A! w. M+ I
2.其二：以前用于治疗某种传染病的药是A和B。 这两种药的疗程是7天，但由于很多人服药3天后就停药了，这些人中很多再次被传染。现在发明了一种新的药C，这种的疗程只有3天。所以,让患者服用新药再次被传染的机会比服用旧药低。
% n+ q( V; X6 q$ r2 }' `# n问：哪项支持结论?
) ?% X, m4 b7 n$ f0 z7 C5 K2 m; `/ RA, 新药虽然疗程短,但价格和旧药相同. ! r5 |. L5 T0 Z! p/ P1 o
B, 那些对A过敏的患者,对C也过敏.
, Z1 l! s0 I1 {# b0 C1 h& J' PD, 已经有一些医生开处方时,给患者开新药.
. {9 F: W; F5 t% f# Q9 oE, 不管新药,旧药,大多数患者在服用3天后病都会好.
9 S* ?* F8 B1 D$ e% m; T- Y% ^* W1 C5 Z( \1 N/ C4 c
3.一种病在海里游泳引起的，所以检测一种病毒A，但是现在要换个方法检测，问评价新方法是否有用。 7 P2 S3 Z l7 m5 Q
2 |3 C- ^2 p# @' Z4.一部门说inflaction
' s% `0 e& o' t, A导致expence降低包括房租什么的，所以政府可以降低开支给雇员，而不会降低生活标准。问支持 我选雇员住的房子的（消费中的一项）租金会降低
' P1 J% A, I) c' G* V' G' f! }$ n: R3 T7 y8 G5 k
5.出租车 政府给司机补贴因为维修费很高，但是去年已经不发新执照了，左翼情况有好转。问支持 记住两个1 小费少了 2维修费少了 |
发表于 2012-8-15 22:16:44
