</p> 1)知能的行动と反射的?本能的行动によって生活しているという点で。2 }" D. g3 X0 W- H4 v0 I, X
2)食べ物を探して食べるまでの行动がよく似ているという点で。% I1 t+ W+ J x' S) `
3)どちらも、他の动物と比べて知能が非常に高いという点で。
) o7 R& R4 P# O! p- H" Z 4)どちらも、机械的?反射的行动がほとんどないという点で。3 X: x0 n2 o6 ?) N/ S' G) t
问题Ⅱ次の文章を読んで、後の问いに答えなさい?答えは、1?2?3?4から最も适切なものを一つ选びなさい。
& r* ^3 g! t H& I% O これは、终戦後间もない顷、①友人から闻いた话である。彼は、だいたいが慎重な运転をする男だったが、ある日のころ、横丁から突然、そば屋の青年が自転车で飞び出してきて、彼の自动车と冲突してしまった。2 e. s& b. R( T9 p: G% }$ c- f; ^
さいわい青年にけがはなかったが、自転车はメチャメチャ?さっそくおおぜいの人垣ができ、警察官もやってきた。友人が、「私には责任はない。その青年の不注意だ」と主张すると、その话を闻いた警察官は、②とにかく五千円払えば立ち去ってもよい、といったと言う。
+ U. X O. y0 P 友人が、〔ちょっと待ってください?私には落ち度がないのに、なぜ罚金を???」と问い返すと、彼は「いや罚金じゃない。青年がかわいそうじゃありませんか」と答えた。その青年はおそらく店にいられなくなるだろう、だからせめてメチャメチャになった自転车の代金の一部だけでも、と警察官は考えたのだろう。
7 @7 c/ g( k( M3 U: W$ L ④悪くすると、これは大きなトラブルになりかねない?友人が根が日本びいきで、日本语も日本人的心情も理解していたから、それ以上の论争にはならなかったが、全く违うことがわかる。この警察官の考え方の中には、正义とか法とか言う理念よりも、极めて日本的な情けや情といったものが深く入り込んでいたのである。) d1 z3 _* D- K2 l+ Q; y+ @% \
これは、実に人间味のある态度、考え方で、友人の话を闻いた私は⑤大いに感动した。理屈や理性だけで判断を下すのではなく、その前後の事情や个々の状况を参考にして、より人情味に溢れる决定を下すというのは、まさに人道的だと思う。
$ D* ~3 [+ G2 Q+ @8 ^0 E6 } 西洋的な観念に惯らされたものが、このような⑥日本的心情を理解するのは、かなり难しいことであるが、こういった⑦不合理な部分がゆるされるからこそ、日本は世界でも珍しく住みよい、人间のふれ合いのある国でいられるのではないだろうか。これらは、日本人が、みずからの长所として、もっと自覚し、夸りを持ってよいことである。. ^. D& A# V: E( Q9 Q
しかし同时に、こういった情は、なんとも定义しにくいものであり、客観的な法の理念の中に入れることは、なかなか难しい。そして、もしそれを许すなら、しまいには人権をまもることさえできなくなってしまう。' S* x( I5 Y9 F- ^; Z- |
问1①〔友人から闻いた话〕の内容に含まれるのは次のどれか。
9 p: E, E7 T5 R1 C3 a 1)事故でおおぜいの人が死んだ。
}' Y* I b- e 2)事故でけがをした人はいない。' P" o+ w7 h& m
3)事故で友人はおおけがをした。
! H5 t: ~# a/ G" d# j8 v 4)事故で自动车が使えなくなった。( N; {% Z( [# s8 B8 x9 R1 f/ Q
问2②「とにかく五千円払えばたち去ってもよい」とあるが、警察官がそういった理由として考えられるのは次のどれか。7 ~% z D, t: y" Q
1)おおぜいの人が见ていたから。/ F7 C* ?" W, d
2)自転车は当时五千円くらいだったから。2 K7 p6 A. D4 V* }5 k6 q0 X2 G
3)笔者の友人には责任がないから。
9 I/ D& `# {4 z( ~/ a 4)青年の立场に同情したから。
- x/ Y& Y/ i; B& h 问3③?问い返す」とあるが、友人はなぜ问い返したのか。
) b: L: J. D! W' W/ q/ s/ n 1)自分に罪はないと思ったから。
5 ?$ K$ j7 V7 D8 s 2)まわりの人々に罪があると思ったから。
, l5 K D- P5 a2 j5 u4 G4 V. a 3)青年に罪はないと思ったから。
( \! \! P6 X- \. v% d 4)警察官に罪があると思ったから。
$ M. J% H* k7 ~" W8 C7 ^, t 问4④?悪くすると」とあるが、たとえばどういうことか1)青年がその事故で病気になったりすると。
5 x, e! q; F" H4 d7 }3 @" f5 u& i/ ~1 o 2)警察官がその青年におかねをあげたりすると。
) c- U; N" f& {! K+ q 3)私がそれを他の人に话したりすると。
7 K. A5 V H9 T# H 4)友人がそれを法的に问题にしたりすると。
% O4 [2 V. I9 p" ^9 v 问5⑤「大いに感动した」のはなぜか。3 J* n% i. @/ E
1)青年にはけががなかったから。
& T1 N+ R# {! Y! \ 2)法と正义の理念が现実されたから。
2 q1 v ]7 p- { 3)警察官のやり方が人道的だったから。
: m& f# C/ T H# O6 S, a 4)友人がそれ以上论争しなかったから。
1 m* X% w& Q6 ^, }2 G! C 问6⑥?日本的心情〕について笔者が言いたいことは次のどれか。
& L0 p1 X; l7 A4 Z* s6 \" f 1)人道的な面もあるが、自动车事故があると损をする人もいる。. w1 U" g) V! ]
2)人道的な面もあるが、法の理念とは対立するところがある。( E) d# w. M6 F) z. M3 F
3)人道的な面もあるので、日本の警察官はもっと夸りを持つべきだ。! G: g: }. Z# M1 ?9 s$ W! L
4)人道的な面もあるので、西洋の法律にも」取り入れるべきだ。
0 X N. D, o, r8 r; Q! B6 n) e 问7⑦?不合理な部分」とは、この场合どんなことをいうのか。
2 u6 A ^- d4 X* K5 ] 1)理屈だけで判断しないこと。- Z; ~" }. ?. E" W# ^* h
2)罚金が安すぎること。; m0 p, f# U5 V
3)西洋的なほうの考え方に惯れていること。- c3 s# L- e* Z# U
4)日本が住みやすいこと。* Q$ f7 y3 Q1 G: e! j! \
问8文中の「友人」について、この文章からわかることは次のどれか。
' n, I7 y3 u! E/ L 1)日本语がほとんどわからない。
- h# U+ t) C2 a- Q1 B) Z, B9 o9 F( s, A' ^/ r1 r$ ~
2)法の理念を勉强しに日本へ来た。 |