日语能力考试一级阅读测试及答案4

会计考友

　　死体ははたしてだれのものか。
　　自分のものだとしても、死んだ後では、所有権を実際に自分で主張することはできない。
  o- o  S$ e' C2 t' }6 y$ H　　法的には、そこはどうなっているのか．それを私は、実は知らないのである。職業柄、年中扱っている「もの」の、所有権が不明である。そんなことで、よく仕事が勤まる。そう怒られそうだが、無論常識的には、死体は、遺族のものである。
　　しかし、ちょっとご想像いただくと分かるはずだが、遺族というのは、しばしば単数ではない。遺産相続の場合なら、子供にはすべて、平等の権利があるはずであるか。そんな議論は、聞いたこともない。
　　こういう議論自体が不謹慎だ．ひょっとすると、そうお考えになる方があるのではないか。もしそうなら、私としては、たいへん我が意を得たことになる。不謹慎であるとか、世の中乱れるとか、人心に与える影響を恐れる。こういった、かならずしも明確に定義できない常識が、死体にかかわる多くの問題の背景となっているからである。
2 E; K8 W* f/ L. B　　こうした常識を考え、それと戦うことは､決して容易ではない｡私は死体を扱うのが仕事だから､そうはいっても、それを考えざるをえない。したいをめぐって、しばしばトラブルが生じるからである。
( b0 n# u4 |  l+ }1 {　　こうした漠然とした常識．それの背景をしるためには、じつは日本の文化そのものを追究せざるを得ない．私の仕事は、いつの間にか、そういう方向を向かいてしまった。
" T8 ~* b9 h# S　　遺族だって、決して明瞭ではない。しばしば複数の遺族が出現することがあるからである．東京に住んでいる遺族が親の解剖を承諾したが、田舎から出てきた遺族がそれに反対する．こういう例も多い。すでに解剖が始まっているときに、「私は解剖するとは聞いてなかった、実は反対だ」という親族が現れる．これは、われわれがいちばん困惑するケースである。
4 j8 I0 V( N6 s2 D　　事前に十分に調べろといったって、よその家族の事情だから、それは困難である．解剖を承諾しますといっていただくだけで、当方としてたいへん感謝している。そこを押して、「お疑いするようでもうしわけないが、もしかしたら、田舎のご親族で、解剖に反対の方がおられませんか」。そんなことを、きけるはずがないではないか。
; m+ G  w- r0 W7 ~; P' `! Q# ~9 M　　遺族に私が殴られたりするのは、こうしたケースである．仕事の上だから、別にどうということはないが、２５０年の歴史を持つ解剖ですら、この国では、必ずしもきちんとした市民権を得ていないことが、よくわかる。
; A. @# |- L: ~" U0 d; M9 L　　注１遺族：死んだ人の家族や親類
　　注２遺産：死んだ人が残した財産
　　問い１文中の１～７の問いに対する最も適当な答えはどれか．１，２，３，４から一つ選びなさい。
8 P* u; p7 e* b+ Z& _6 C　　１、「自分」とはだれか。
　　１）死んだ人
　　２）死んだ人の親
　　３）死んだ人の子供
　　４）解剖する医者
　　２、「もの」とは何か。
5 ]1 l5 s5 t( J　　１）法律　　２）権利　　３）死体　　４）職業
2 y% `4 Z) i) x: J　　３、「怒られそうだが」とあるが、だれが怒られるのか。
6 o3 H  \% G3 y$ B& a: D& \　　１）死体　　２）筆者　　３）遺族　　４）子供
　　４、「そんな議論」とは、何についての議論か。
2 f: G. O: F/ h　　１）死体を分けること
2 Q7 t3 j* X# k  o; [' j0 u" F　　２）子供を分けること
　　３）遺族を分けること
　　４）家族を分けること
+ t) Z$ m6 }$ Q" P2 X  ]$ h　　５、「それ」に含まれる内容として適当なものは、次のどれか。
　　１）明確に定義できない常識
　　２）自分の仕事のやり方
: T, _2 j0 J0 G3 K　　３）死体をめぐるトラブル
　　４）死ぬことの意味
　　６、「こうしたケース」とは、どんな場合か。
' E- |1 p+ g2 n7 i( B9 d4 }7 v　　１）解剖を承諾した遺族に、感謝の言葉を言わなかったような場合
　　２）解剖が始まってから、解剖に反対の遺族が現れるような場合
- G2 L$ l- ^7 @+ O　　３）「田舎のご親族で、解剖に反対の方がおられませんか」と聞いた場合
　　４）遺族全員が解剖に反対している場合
1 `7 f( b0 }  P, F) K! e　　７、「必ずしもきちんとした市民権を得ていないことが、よくわかる」とあるが、文章中の何によって、それが「よくわかる」のか。
# A& p7 Q# v1 p* |, ]& o　　１）いぞくがしばしばたんすうでないこと
　　２）常識と日本文化には関係があること
　　３）遺族の意見を十分に調べるのが無理なこと
$ g) d. D1 h: J1 h1 W　　４）遺族に筆者が殴られたりすること
0 X1 F1 H% z! Z( Q6 l  h　　問い２この筆者の職業として、最も可能性の高いものは何か。
5 K) q6 S( j3 l　　１）作家　　２）弁護士　　３）日本文化研究家　　４）医者
) V. [$ K$ w$ N! r0 _3 L　　問い３最近筆者は主にどんなことに関心を持っていると考えられるか。
. ?& {3 h! e. x8 @/ u( E　　１）死ぬ権利をめぐるさまざまな議論
　　２）遺産相続に関する常識
& ]% O; w' g( S　　３）死体にかかわる常識の文化的背景
/ |/ I( q9 U6 S% l　　４）解剖技術の発展の歴史 　　解答与注释
7 _" }) J2 m/ \　　問い1：１－１　２－３　３－２　４－１　５－１　６－２　７－４
# n/ w( p: F1 h1 L* K- A3 @* z) [0 ^　　問い2ー4
! h, ?; q& G( R( _! q　　問い3ー3