日语能力考试一级阅读测试及答案4

会计考友

　　死体ははたしてだれのものか。
　　自分のものだとしても、死んだ後では、所有権を実際に自分で主張することはできない。
0 i3 z+ R3 ^* {( f8 L; ^0 u( V　　法的には、そこはどうなっているのか．それを私は、実は知らないのである。職業柄、年中扱っている「もの」の、所有権が不明である。そんなことで、よく仕事が勤まる。そう怒られそうだが、無論常識的には、死体は、遺族のものである。
　　しかし、ちょっとご想像いただくと分かるはずだが、遺族というのは、しばしば単数ではない。遺産相続の場合なら、子供にはすべて、平等の権利があるはずであるか。そんな議論は、聞いたこともない。
　　こういう議論自体が不謹慎だ．ひょっとすると、そうお考えになる方があるのではないか。もしそうなら、私としては、たいへん我が意を得たことになる。不謹慎であるとか、世の中乱れるとか、人心に与える影響を恐れる。こういった、かならずしも明確に定義できない常識が、死体にかかわる多くの問題の背景となっているからである。
; y! V6 k' O) v* D- _7 ]1 {( i　　こうした常識を考え、それと戦うことは､決して容易ではない｡私は死体を扱うのが仕事だから､そうはいっても、それを考えざるをえない。したいをめぐって、しばしばトラブルが生じるからである。
　　こうした漠然とした常識．それの背景をしるためには、じつは日本の文化そのものを追究せざるを得ない．私の仕事は、いつの間にか、そういう方向を向かいてしまった。
　　遺族だって、決して明瞭ではない。しばしば複数の遺族が出現することがあるからである．東京に住んでいる遺族が親の解剖を承諾したが、田舎から出てきた遺族がそれに反対する．こういう例も多い。すでに解剖が始まっているときに、「私は解剖するとは聞いてなかった、実は反対だ」という親族が現れる．これは、われわれがいちばん困惑するケースである。
9 F- S/ Y! U. J1 O! e; D3 ^' G　　事前に十分に調べろといったって、よその家族の事情だから、それは困難である．解剖を承諾しますといっていただくだけで、当方としてたいへん感謝している。そこを押して、「お疑いするようでもうしわけないが、もしかしたら、田舎のご親族で、解剖に反対の方がおられませんか」。そんなことを、きけるはずがないではないか。
& R. _: {9 L' P$ {8 W# D! b2 [　　遺族に私が殴られたりするのは、こうしたケースである．仕事の上だから、別にどうということはないが、２５０年の歴史を持つ解剖ですら、この国では、必ずしもきちんとした市民権を得ていないことが、よくわかる。
　　注１遺族：死んだ人の家族や親類
+ ~$ I* [0 U- `& }' c% c　　注２遺産：死んだ人が残した財産
! Q" O. v5 ^( k4 T0 h　　問い１文中の１～７の問いに対する最も適当な答えはどれか．１，２，３，４から一つ選びなさい。
6 l$ @1 A2 z4 h( e　　１、「自分」とはだれか。
- M* |' Q. s8 e, P' o6 H8 P　　１）死んだ人
　　２）死んだ人の親
% B4 B7 Y4 w: ?' g; G　　３）死んだ人の子供
, e- @" ], a' C/ y0 U% y- u4 e. `　　４）解剖する医者
- b/ l! V2 G7 c7 d. L　　２、「もの」とは何か。
  \8 N9 n, `3 y　　１）法律　　２）権利　　３）死体　　４）職業
; \: j0 D8 N0 L, X: L　　３、「怒られそうだが」とあるが、だれが怒られるのか。
3 V7 G, `2 c/ p+ \, g　　１）死体　　２）筆者　　３）遺族　　４）子供
% M. d9 |' A( T% w- @* P# [" |4 N　　４、「そんな議論」とは、何についての議論か。
$ E5 y; G6 N, g3 U7 p2 ?4 w, ?　　１）死体を分けること
　　２）子供を分けること
% e% ^, m$ h( A  M: [/ p! {6 P　　３）遺族を分けること
" I& h- Q; u8 H3 l1 j, ?) @2 ^　　４）家族を分けること
　　５、「それ」に含まれる内容として適当なものは、次のどれか。
　　１）明確に定義できない常識
* c4 P$ v+ S: C! u' W" T　　２）自分の仕事のやり方
　　３）死体をめぐるトラブル
　　４）死ぬことの意味
) F" |5 ~" W( Z  s　　６、「こうしたケース」とは、どんな場合か。
2 y2 e/ N* \8 `5 v' ^' {　　１）解剖を承諾した遺族に、感謝の言葉を言わなかったような場合
1 D, c  R- Z# A- A' M3 ^/ q, X　　２）解剖が始まってから、解剖に反対の遺族が現れるような場合
　　３）「田舎のご親族で、解剖に反対の方がおられませんか」と聞いた場合
　　４）遺族全員が解剖に反対している場合
; }1 H" j  j1 A, P. Z) O: l　　７、「必ずしもきちんとした市民権を得ていないことが、よくわかる」とあるが、文章中の何によって、それが「よくわかる」のか。
　　１）いぞくがしばしばたんすうでないこと
　　２）常識と日本文化には関係があること
7 I4 {+ u6 ^& c8 ^0 s- u　　３）遺族の意見を十分に調べるのが無理なこと
　　４）遺族に筆者が殴られたりすること
. K; e+ N6 S: f) L5 G" g6 \2 a* N　　問い２この筆者の職業として、最も可能性の高いものは何か。
　　１）作家　　２）弁護士　　３）日本文化研究家　　４）医者
2 C$ T' e: |5 ?5 \6 d3 l& V　　問い３最近筆者は主にどんなことに関心を持っていると考えられるか。
　　１）死ぬ権利をめぐるさまざまな議論
　　２）遺産相続に関する常識
3 G/ a8 T$ f2 g4 L4 b　　３）死体にかかわる常識の文化的背景
2 U& m5 l! q* Q% {1 m　　４）解剖技術の発展の歴史 　　解答与注释
- M' u9 x) I' W, ~6 V0 J　　問い1：１－１　２－３　３－２　４－１　５－１　６－２　７－４
　　問い2ー4
　　問い3ー3