葡萄牙语综合指导：讲述历史10

会计考友

　　Nível Real dos Efetivos do Exército de 1830 a 1920
　　1830
　　30.000
/ l0 U& f* {4 u0 l/ y* b. F　　1871
1 O1 ^' V9 ]( R% S　　19.000
　　1831
/ _, ^  p. l9 N. n3 _8 t4 k　　14.342
　　1880
　　15.000
- Q! A: C4 A) }+ w; y8 k4 L( I0 l+ k- n　　1841
　　20.925
. N' d6 K4 P( c- ?　　1889
　　13.000
　　1848
2 @9 _- ~& i  U  v' V　　16.000
　　1892
　　27.000
　　1855
　　20.000
; [/ [3 r) c3 q; p) m4 }　　1907
( X1 C+ J. t. C! W) o, N' f+ }4 C　　30.066
　　1863
　　16.000
! J" |# S. i: c, `( M　　1920
# q) \$ i  @9 N* L　　45.405
　　1865
7 r8 V1 Y3 O1 j& u0 H　　35.689
: c5 t) k: Y5 R　　Quadro 1. Fonte: Relatórios do Ministério da Guerra e Mapas do Exército, como cita Edmundo Campos Coelho, Em Busca de Identidade: o Exército e a Política na Sociedade Brasileira (Rio de Janeiro, Forense - Universitária, 1976), 40
1 l: K: [* r: Q' H# D　　Ele selecionou 400 oficiais para constituir o famoso Batalh?o Sagrado que empregou como um núcleo a ser apoiado por unidades da Guarda Nacional para sufocar os levantes regionais. Este entrosamento de for?as tornou-se importante na tradi??o da na??o armada. Havia uma associa??o do exército regular com for?as paramilitares lutando pelos interesses nacionais; agora, pela primeira vez, isto estava ocorrendo sob a lideran?a de um oficial de carreira do Exército Brasileiro. No desempenho de sua miss?o, Caxias revelou conhecimento de tra?os característicos da sociedade, como, em particular, a transigência e a concilia??o. Ao chegar a uma determinada regi?o como objetivo de pacificá-la, ele entrava em contato com os revoltosos para o estabelecimento de diálogo. Esta abordagem conciliatória em geral produzia os resultados desejados e a área voltava a ficar sob controle com um mínimo de derramamento de sangue. Desta forma, Caxias demonstrou possuir qualidades de estadista, como o fez em diversas oportunidades através de sua carreira, em postos que ocupou no governo do Império. Quando era necessário, isto é, quando o emprego da transigência e da concilia??o n?o produziam efeitos, Caxias demonstrava seus dotes militares e solucionava a situa??o pelo emprego da for?a. Embora com tirocínio político e com capacidade de atuar na política nacional do Império, ele permaneceu com suas preocupa??es voltadas para o bem-estar e para os problemas materiais e profissionais do Exército.
　　O mau tratamento recebido pelo Exército depois da Guerra do Paraguai desiludiu Caxias, mas é fácil visualizar por que ele sintetiza o estereótipo de cidad?o-soldado na história do Brasil.
　　Para apreciar devidamente a mentalidade de Caxias e dos oficiais de sua gera??o, que seguiram seu exemplo, deve-se considerar que sua índole se amalgamou à idéia de que os oficiais de carreira do Exército constituem uma classe especial para a qual a honra militar é muito importante. Existe um ponto de vista diferente, no qual se considera que em vista do status social dos militares de carreira estar associado ao baixo prestígio do Exército, a gera??o de Caxias procurou bajular a classe política civil, atuando como guarda pretoriana, pouco se identificando com o Exército. E é verdade que muitos chefes militares tiveram aspira??es de estadistas, vários exercendo fun??es ministeriais e congressistas (Veja quadros 2 e 3).
　　MINISTROS MILITARES DE 1871 A 1930
% j, W% g0 ?6 N$ J( g　　Período
5 A1 E; x! t' m, F　　Quantidade
　　%
　　1871-1889
　　33
3 R/ y5 w. e8 r3 ~  C! Y! g" t$ L　　21,21
　　1889-1894
7 H# q+ h: [8 [$ Z　　66
* v4 k& @, e9 q; i5 E3 z　　6,06
　　1894-1910
　　40
　　35,00
　　1910-1918
　　50
/ u: a( l# _5 e　　40,00
% O+ y% C, a0 m' b0 b, d8 g　　1918-1930
　　24
* t+ O8 ~/ K  G1 h- R, Q　　41,66
: \" S$ ?; A* B! l" X1 ^- Q: v　　Quadro 2. Fonte: Bar?o de Javari, Organiza??es e Programas Ministeriais (Rio de Janeiro, Imprensa Nacional, 1889) reproduzido in Murilo de Carvalho, "As For?as Armadas na Primeira República: o Poder Desestabilizador"(Belo Horizonte: Separata do Departamento de Ciência Política, no1, 1974), 178.
　　CONGRESSISTAS MILITARES DE 1886 A 1917
7 e3 x$ N  s7 W, M/ o　　Período
# ^5 h" v/ M1 P8 e& H, u: E& g　　Quantidade
7 q# e' w/ {  }" d　　Percentagem
　　DEPUTADOS
　　1889
　　125
　　1,60
　　1890
9 V' g, j, K- H　　205
7 `5 V6 G7 e, Y( [4 Y3 b) |/ Y% m0 u　　19,03
　　1917
　　212
4 v+ i$ _8 x1 D6 M　　5,18
　　SENADORES
　　1889
& ?( O9 K- Y6 g+ B　　63
　　3,17
　　1890
1 A6 d8 f/ v- p9 O+ N. {) S' Z7 h　　74
$ m* f0 f7 M5 M' y5 L　　17,58
　　1917
　　63
6 P  h4 Y7 b% h$ y- ~. N+ `& W* v　　12,59
　　Quadro 3. Fonte: Murilo de Carvalho, "As For?as Armadas", 179.
, V: l5 M& I# m7 ~3 S9 I　　Entretanto, quando se colhe a opini?o dos próprios chefes militares, aparece logo a inten??o de estabelecer uma diferencia??o entre as suas motiva??es e as dos líderes políticos civis. Caxias, por exemplo, sempre dizia que ele era "mais um militar do que um político", embora fosse por outros rotulado como o mais civil dos soldados. O principal vulto militar que pertenceu ao Partido Liberal, o Gen Manoel Luís Osório, Marquês do Herval, também dedicou sua carreira a servi?o da pátria, mas procurava destacar seus motivos particulares através de pronunciamentos como o que se segue: "Quando lhe perguntarem a que partido político em nosso país eu perten?o, você deve dizer... ele n?o tem partido porque os partidos dividem os brasileiros. No cumprimento de minha miss?o, o que menos me preocupa s?o as conseqüências políticas ou os interesses partidários porque eu vejo apenas a honra e a dignidade da pátria, quando é enxovalhada".