葡萄牙语综合指导：讲述历史10

会计考友

　　Nível Real dos Efetivos do Exército de 1830 a 1920
　　1830
/ `) M' u# R- W　　30.000
　　1871
. }4 Q7 L+ I8 G8 d　　19.000
5 n! f. f  V- }& c7 A/ P　　1831
　　14.342
0 O% A" x5 R& y$ R5 _0 a' R$ z　　1880
9 X  s( z; s' O; N1 Y. X' P" B　　15.000
: {. h- k  u2 t8 M9 ^　　1841
' G3 }) }$ Z/ {4 B% o5 d　　20.925
1 j4 B6 z+ a* g: J  V　　1889
　　13.000
　　1848
　　16.000
) y& Z7 N2 w. V4 I2 y　　1892
　　27.000
! f  @: w) m  T( s3 z0 E2 T6 D　　1855
　　20.000
! a/ o6 n3 q( |6 `6 a) e$ t7 j　　1907
9 M  y) u5 v$ U- l　　30.066
4 k/ f1 E3 |2 I0 V) n; M  Y( Z+ r% Z　　1863
. P' s# ^* P% L% L　　16.000
+ f+ C: k; b* ^' K/ U( ]　　1920
　　45.405
/ G2 B2 F5 Z" W8 ]% Z4 U) F　　1865
& _9 _/ A# w' W# q7 J　　35.689
　　Quadro 1. Fonte: Relatórios do Ministério da Guerra e Mapas do Exército, como cita Edmundo Campos Coelho, Em Busca de Identidade: o Exército e a Política na Sociedade Brasileira (Rio de Janeiro, Forense - Universitária, 1976), 40
　　Ele selecionou 400 oficiais para constituir o famoso Batalh?o Sagrado que empregou como um núcleo a ser apoiado por unidades da Guarda Nacional para sufocar os levantes regionais. Este entrosamento de for?as tornou-se importante na tradi??o da na??o armada. Havia uma associa??o do exército regular com for?as paramilitares lutando pelos interesses nacionais; agora, pela primeira vez, isto estava ocorrendo sob a lideran?a de um oficial de carreira do Exército Brasileiro. No desempenho de sua miss?o, Caxias revelou conhecimento de tra?os característicos da sociedade, como, em particular, a transigência e a concilia??o. Ao chegar a uma determinada regi?o como objetivo de pacificá-la, ele entrava em contato com os revoltosos para o estabelecimento de diálogo. Esta abordagem conciliatória em geral produzia os resultados desejados e a área voltava a ficar sob controle com um mínimo de derramamento de sangue. Desta forma, Caxias demonstrou possuir qualidades de estadista, como o fez em diversas oportunidades através de sua carreira, em postos que ocupou no governo do Império. Quando era necessário, isto é, quando o emprego da transigência e da concilia??o n?o produziam efeitos, Caxias demonstrava seus dotes militares e solucionava a situa??o pelo emprego da for?a. Embora com tirocínio político e com capacidade de atuar na política nacional do Império, ele permaneceu com suas preocupa??es voltadas para o bem-estar e para os problemas materiais e profissionais do Exército.
　　O mau tratamento recebido pelo Exército depois da Guerra do Paraguai desiludiu Caxias, mas é fácil visualizar por que ele sintetiza o estereótipo de cidad?o-soldado na história do Brasil.
$ h  d# w. D0 y, p　　Para apreciar devidamente a mentalidade de Caxias e dos oficiais de sua gera??o, que seguiram seu exemplo, deve-se considerar que sua índole se amalgamou à idéia de que os oficiais de carreira do Exército constituem uma classe especial para a qual a honra militar é muito importante. Existe um ponto de vista diferente, no qual se considera que em vista do status social dos militares de carreira estar associado ao baixo prestígio do Exército, a gera??o de Caxias procurou bajular a classe política civil, atuando como guarda pretoriana, pouco se identificando com o Exército. E é verdade que muitos chefes militares tiveram aspira??es de estadistas, vários exercendo fun??es ministeriais e congressistas (Veja quadros 2 e 3).
　　MINISTROS MILITARES DE 1871 A 1930
4 G% i* z) |6 I6 ^' }: B" z% C　　Período
, F, f6 H, ^9 ^$ l  q　　Quantidade
　　%
　　1871-1889
/ J9 C# k; T. G. @' l6 S  D　　33
　　21,21
+ f5 i0 `' Y6 w, g　　1889-1894
　　66
6 L/ W$ [3 @1 N2 C9 }/ q　　6,06
6 @4 r* C* c$ S5 H+ Q. L　　1894-1910
　　40
　　35,00
　　1910-1918
　　50
: z( Z! ?( ^; ?　　40,00
　　1918-1930
# {1 Y; I. d2 J( U( k　　24
) w3 z+ Q: }1 ?6 j/ t2 X4 a9 q　　41,66
　　Quadro 2. Fonte: Bar?o de Javari, Organiza??es e Programas Ministeriais (Rio de Janeiro, Imprensa Nacional, 1889) reproduzido in Murilo de Carvalho, "As For?as Armadas na Primeira República: o Poder Desestabilizador"(Belo Horizonte: Separata do Departamento de Ciência Política, no1, 1974), 178.
　　CONGRESSISTAS MILITARES DE 1886 A 1917
　　Período
/ P. B( l" w! b, f　　Quantidade
9 R( a/ r- T" d8 B3 B6 O　　Percentagem
7 M: f; s. U, u% C　　DEPUTADOS
　　1889
　　125
( P- ~' b5 }4 E8 e1 u/ Y! D) F　　1,60
　　1890
& d2 N7 `4 s# f) C% _" y1 `　　205
  K/ V; T* e2 {  f　　19,03
　　1917
　　212
　　5,18
* O0 X6 L7 U0 F2 U8 L3 v: W　　SENADORES
* l% Z# n+ S6 Q& T+ O　　1889
0 d/ R( q7 T) C. g% G1 o) L8 B+ @; w　　63
. s9 u7 R! H, p/ H- L% L/ p0 }　　3,17
　　1890
; q+ _" N1 W# K: t　　74
　　17,58
　　1917
　　63
, e# m4 q' q5 Z" N: o( e% @' V　　12,59
$ E$ u. T" O% y3 G; w* y　　Quadro 3. Fonte: Murilo de Carvalho, "As For?as Armadas", 179.
, C& W5 T7 R7 `7 G　　Entretanto, quando se colhe a opini?o dos próprios chefes militares, aparece logo a inten??o de estabelecer uma diferencia??o entre as suas motiva??es e as dos líderes políticos civis. Caxias, por exemplo, sempre dizia que ele era "mais um militar do que um político", embora fosse por outros rotulado como o mais civil dos soldados. O principal vulto militar que pertenceu ao Partido Liberal, o Gen Manoel Luís Osório, Marquês do Herval, também dedicou sua carreira a servi?o da pátria, mas procurava destacar seus motivos particulares através de pronunciamentos como o que se segue: "Quando lhe perguntarem a que partido político em nosso país eu perten?o, você deve dizer... ele n?o tem partido porque os partidos dividem os brasileiros. No cumprimento de minha miss?o, o que menos me preocupa s?o as conseqüências políticas ou os interesses partidários porque eu vejo apenas a honra e a dignidade da pátria, quando é enxovalhada".