a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 60|回复: 0

[国际商务师辅导] 2011年国际商务师考试国际经济法案例汇编5

[复制链接]
发表于 2012-3-17 14:54:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1、FOB贸易术语项下货物风险的承担3 Y6 a8 g% B& D( Y5 ?8 \; v
  案例1[案情摘要]8 t& u6 T8 w6 D; s) z
  欧洲某公司与非洲某公司签订了一份FOB合同。在买方欧洲公司将货物交给承运人,承运人用吊装机械装运货物的过程中,部分货物包装被吊钩钩破,货物损坏。货物到达目的港后,买方经检验发现该损失,随即向卖方欧洲公司提出索赔。欧洲公司拒绝赔偿,并声称该损失应该先由装运港的装运部门负责。" G0 m! Q5 L8 g8 p, v
  [法律问题]1. 卖方的主张是否合理?
& j# J) B- Y% S# v: l5 E! W' j" W  2. 该损失应该由哪一方承担?
. o" S7 M! P3 c3 S7 _; q  [参考结论]
% L2 X8 v5 X* k( D! Y8 {3 U  1. 卖方的主张不合理。
% c5 t8 b0 a+ w. R) p2 f/ B  2. 卖方应该赔偿买方损失,但在赔偿买方损失之后,有权再想造成损失的装运港的装运人索赔。
0 m3 y7 x" K4 x- d, [' x! X  [法理、法律精解]
7 `) y6 U  E! I" W  该风向发生在货物在装运港越过船舷之前。根据Inconterms2000的规定,在FOB术语中,货物越过船舷之前的风险由卖方承担。而本案中的部分货物在装船过程中,包装被吊钩钩破即属于越过船舷之前的风险,因此,应该由卖方承担该货损责任,而不是买方。卖方让买方向装运部门索赔没有法律依据。" U- v& _) U" N+ p' e6 v
  案例2[案情摘要]6 A, t- H% U( O) T7 Y/ w
  某公司以FOB条件向境外出售一级大米300吨,装船时经公证人检验,货物符合合同规定的品质要求。卖方在货物装船后及时发出装船通知,但在运输途中由于海浪过大,大米被海水浸泡,当货物到达目的港后,只能按三级大米的价格出售,故买方要求卖方赔偿大米质量下降造成的差价损失。
0 ^& Z4 R% [3 L6 J4 e  [法律问题]
4 l8 p! ~. k  q0 F  1. 卖方是否应对该损失负责,为什么?8 D! x" ]1 N+ \4 G" {4 ?; E
  2. 如以CIF或CFR贸易属于成交,卖方是否应对该项损失负责,为什么?$ [& V" q& \5 A7 i
  [参考结论]+ e% s/ B0 T/ b# W' Y+ G
  1. 卖方不应对货物在运输途中遭受的风险损失,即大米被海水浸泡的差价损失负责。1 N2 n3 a$ g& I) B' V& ?
  2. 如以CIF或CFR属于成交,卖方同样也不对货物在运输途中遭受的风险损失负责。
) Q; B3 D! a, T* L  [法理、法律精解]# {/ K- @- e% C! w: k  }
  根据Inconterms2000的规定,在FOB、CIF或CFR术语中,买方只承担货物在装运港越过船舷之前的风险,货物越过船舷之后的风险由买方来承担。而本案中,货物的风险发生在海上运输途中,因此,属于在装运港越过船舷之后的风险,故该差价损失应该由买方承担。; y& r& e, }/ ^# Q+ `7 a
相关内容:6 Q5 m  t7 t3 [  n1 c) l/ `! g5 D
    2011年国际商务师《专业知识》系统辅导汇总! W) p0 ?2 n2 u9 @, a) a' h, b0 r  ^$ I
  2011年国际商务师考试准考证打印汇总6 [$ a: G8 ]+ t3 l
  2011国际商务专业人员资格考试复习资料
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-6-19 07:41 , Processed in 0.295998 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表