2012保险代理人指导：关于保险合同案例分析题2

会计考友

　　案例2：被保人、受益人同时身死，保险金支出给谁?
% D4 @0 X# q/ R" U　　2004年冬，钱女士为儿子亮亮投保了一款人寿保险，保额2万元，没有指定受益人。不久，钱女士与丈夫王师长教师离婚，亮亮随从追随母亲一路糊口。王师长教师按月付抚育费和教育费，钱女士也没有再婚，同自己的父亲即亮亮的外公一路糊口。
9 U& {6 o: N9 k　　去年炎天，亮亮和母亲在旅游途中发生了交通意外，母子俩都在这场突如其来的灾难中遇难。后经交通部门事情发芽拜访，儿子先于母亲在事情中身亡。
5 G( C  A* {( n" T8 L　　不久，亮亮的父亲和外公几乎同时去保险公司申请领取亮亮的身死保险金，发生了争议。
5 S2 a% `  p7 Q& h　　剖析：
　　(1)按照我国《保险法》的划定，被保险人死后，没有指定受益人的，保险金将作为被保险人遗产，并由其法定担任人担任。
　　第一挨次法定担任人担任，没有第一挨次法定担任人情况下，由第二挨次的法定担任人获得。
　　第一挨次的法定担任人即妃耦、后世、怙恃;
　　第二挨次的法定担任人则为兄弟姐妹、祖怙恃、外祖怙恃。
" g9 @$ M5 I9 U- `+ j1 _! T　　(2)这笔交给被保险人的法定担任人的赔款应若何分配?
" u8 e/ t7 y/ s' _　　亮亮的外公是否有权领取保险金?
0 ^  N# \0 X4 @) l! P' ^　　关头的是确定母子二人衰亡的先后挨次，由此抉择了母亲(第一法定担任人)是否有担任权;
; f$ J# m4 X0 G+ z( D  h　　按照我国的司法实践和寿险理赔的通例，多人同时出险，无法切当查实衰亡挨次的，假定年长者先衰亡。
　　假定在这场事情中母亲先衰亡，那么钱女士不能作为儿子的法定担任人享有该保险金，她的父亲(亮亮的外公)也就无权代表她申请该保险金。
3 N0 D& G  _2 D4 A) B　　交通部门发芽拜访认定儿子亮亮先衰亡，那母亲钱女士就成为这笔保险金的第一挨次法定担任人，钱女士的父亲又作为女儿的遗产第一挨次担任人，理当享有该笔保险金的请求权。
　　亮亮父亲近否有权力领取该保险金?
　　按照我国《婚姻法》的划定，怙恃与后世的关系不因怙恃仳离而消逝踪。怙恃离婚后，后世无论和哪一方糊口，由哪一方抚育，虽然夫妻之间的权力与义务消逝踪，可是他们与后世之间的权力和义务关系并不是以而消逝踪。
　　结论：亮亮的外公和父亲应各获得保险金的一半———1万元。
　　启迪：
　　(1)投保宜明晰受益人。若没有写明受益人，则保险金作为被保人的遗产由法定担任人担任。
　　(2)人身保险中，发生保险事情时，若被保险人和受益人同时在事情中丧生，且无法剖断谁先衰亡，则视作年长者先衰亡而作最后赔付。
　　(3)怙恃离婚后，怙恃与后世之间的权力和义务关系并不是以而消逝踪。