2012保险代理人指导：关于保险合同案例分析题2

会计考友

　　案例2：被保人、受益人同时身死，保险金支出给谁?
　　2004年冬，钱女士为儿子亮亮投保了一款人寿保险，保额2万元，没有指定受益人。不久，钱女士与丈夫王师长教师离婚，亮亮随从追随母亲一路糊口。王师长教师按月付抚育费和教育费，钱女士也没有再婚，同自己的父亲即亮亮的外公一路糊口。
　　去年炎天，亮亮和母亲在旅游途中发生了交通意外，母子俩都在这场突如其来的灾难中遇难。后经交通部门事情发芽拜访，儿子先于母亲在事情中身亡。
　　不久，亮亮的父亲和外公几乎同时去保险公司申请领取亮亮的身死保险金，发生了争议。
- m$ A) C  O3 E- A. s　　剖析：
. X- Q7 k! I& ]1 ~8 U! y　　(1)按照我国《保险法》的划定，被保险人死后，没有指定受益人的，保险金将作为被保险人遗产，并由其法定担任人担任。
; Q# G) \9 U. t0 M( [. s　　第一挨次法定担任人担任，没有第一挨次法定担任人情况下，由第二挨次的法定担任人获得。
　　第一挨次的法定担任人即妃耦、后世、怙恃;
1 A: R; Z, }1 @# e6 d* i( ~# a　　第二挨次的法定担任人则为兄弟姐妹、祖怙恃、外祖怙恃。
　　(2)这笔交给被保险人的法定担任人的赔款应若何分配?
　　亮亮的外公是否有权领取保险金?
3 y0 Q- p' O+ o5 P/ T0 g　　关头的是确定母子二人衰亡的先后挨次，由此抉择了母亲(第一法定担任人)是否有担任权;
7 ]- g4 A3 k/ z" M4 H# q1 q　　按照我国的司法实践和寿险理赔的通例，多人同时出险，无法切当查实衰亡挨次的，假定年长者先衰亡。
) ^+ f: M, \5 [　　假定在这场事情中母亲先衰亡，那么钱女士不能作为儿子的法定担任人享有该保险金，她的父亲(亮亮的外公)也就无权代表她申请该保险金。
  N; v9 b  b8 K+ D8 R　　交通部门发芽拜访认定儿子亮亮先衰亡，那母亲钱女士就成为这笔保险金的第一挨次法定担任人，钱女士的父亲又作为女儿的遗产第一挨次担任人，理当享有该笔保险金的请求权。
　　亮亮父亲近否有权力领取该保险金?
　　按照我国《婚姻法》的划定，怙恃与后世的关系不因怙恃仳离而消逝踪。怙恃离婚后，后世无论和哪一方糊口，由哪一方抚育，虽然夫妻之间的权力与义务消逝踪，可是他们与后世之间的权力和义务关系并不是以而消逝踪。
7 T" U1 h  _1 \0 X" L6 [　　结论：亮亮的外公和父亲应各获得保险金的一半———1万元。
　　启迪：
/ x/ p% i5 ^0 {( |" a$ j　　(1)投保宜明晰受益人。若没有写明受益人，则保险金作为被保人的遗产由法定担任人担任。
　　(2)人身保险中，发生保险事情时，若被保险人和受益人同时在事情中丧生，且无法剖断谁先衰亡，则视作年长者先衰亡而作最后赔付。
+ b+ M$ p3 \. H3 D+ Y　　(3)怙恃离婚后，怙恃与后世之间的权力和义务关系并不是以而消逝踪。