2011英语四级听力：概述及高分技巧(2)

会计考友

　对现象的原因的阐述与补充： 　　考题中现在越来越多地出现隐含原因的表达，即没有原因表达词的原因考点，以样卷第13题(2005年6月考题第6题)为例：
　　W: Bob said that Seattle is a great place for conferences.
: K5 J) n9 J; I# \* V2 B: L7 H　　M: He is certainly in the position to make that comment. He has been there so often.
% P' w) z6 S: G7 H# S- B" r　　Q: What does the man say about?
9 T1 M) u8 M, n; s0 B! C9 M2 ^　　本题中男人的后半句解释了前半句的理由，作为一个解释说明性的补充存在，这后半句之前完全可以加上一个“because”使考点更清晰，但这样也就使其难度大幅下降，所以这里没有出现“because”，不仅从语言上表示是个非直接理由，即说话人并非经过严密逻辑思维后形成的句子，并且加大了考试的难度。
　　反问句式、反意疑问句式的考察：
1 ~8 b2 L& h& k% F) G( E& G　　反问和反意疑问在四几考试中永远以一种无疑而问的形式出现，这次依然用了这样的一个形式。因此只要能很好把握其“无疑而问的特点”就能方便解题。当然，也应该注意到，反问句往往作为加强语气的建议句型出现的这一考点，这将在下文分析到。
8 X+ G6 U( n8 J5 `( Y* n9 [　　如样卷中第17题(2005年6月考题第10题)所述：
# R7 S, t- J! L5 X! Z/ k1 D* X　　M: This article is nothing but advertising for housing developers. I don’t think the houses for sale are half that good.
& C$ W1 f: B! C  f- C- V1 \　　W: Come on, David. Why so negative? We are thinking of buying a home, aren’t we? Just a trip to look at the place won’t cist us much.
　　Q: What can be inferred form the conversation?
　　本题中第一个 “Why so negative?”，虽然没有“not”存在，但也是反问句的句式，正因为没有“not”，存在，所以实际意思就是“not”，即“你不应该这样消极”。而后面的反意疑问“aren’t we?”在考试中总是作为附加累赘部分出现，从来不作为考点，听的时候去点即可，在本题中一样，它不起任何作用。