口语 7 _( {, e! s8 W0 T 机经中了而且比我回忆要详细，写得太累了希望偷懒一下不要介意~# I; N0 p& v6 x+ `7 X" N
写作 ; V! M3 A- d3 M4 L 综合写作5 Q- N; v" p9 U* l$ h. `
文章里说觉得那种很像fox的Falklands warrahs(这个词普通词典里都没有，误吐槽~)是人为的从South America带过来的，因为* K: t6 n7 x) i% S! [; n% ]( n( V
1.这里有人来过的迹象，有arrowheads 呀什么的而且和SA那边的很像。% e. F8 r' e0 J' I
2.如果这种动物是从冰上飘过来的，为什么只有它这一种mammal飘过来了呢?为什么其他动物不可以呢? : g: o/ F9 M, e; C 3.当人们1800s发现这种动物的时候发现它根本不怕人，说明它一直是domestic的。 : X0 b3 m3 J A 讲座里说;8 H2 \+ C4 O+ L) q& \
1. 这种动物和SA有很多不同的主要特征，而科学家发现这些特征的发展是需要7000年以上的。而7000年以上SA连人都没有。6 z3 b; `$ X2 Y8 l2 r9 D" b. E+ q
2. 当时SA那边冰很多，有可能是这种动物和其他mammal一起飘过来的，结果因为它个头比较大旅程有比较长，它就把其他小动物吃掉了自己活下来了。这就解释了为什么那么远它还能飘过来而且是唯一飘过来的。 . U- ]0 C; z/ Q, _9 R 3. 因为这片岛上长期它都是唯一的大型动物而且没有天敌，所以它没有能力来判断敌人而且和敌人作对。而且它不会show fear甚至是也许会成为它的enemy的生物因为它长期以来已经丧失这种能力了。 ( i; U: m8 W5 | 独立写作8 v5 A- J: P8 x( ]' \
20090911NA$ T0 u R+ G6 y. V" u+ b7 c/ H
Do you agree or disagree with the following statement? It is only worth watching movies that can teach us something about real life.
发表于 2012-8-14 22:15:45
