这种说法常常和表示将来某段时间的短语连用:
" u5 t0 A; e: m L I’ll have you driving in three days.: H4 R/ N/ R$ b* O' l. f$ P
我将使你在三天之内学会开车。(由于我的努力,过三天你就学会开汽车了。)
+ L( R! f$ r9 S0 y3 X 但也梢杂糜诠ナ焙拖衷谑保?
+ I6 h* E) j: m# M' q He had them all dancing.
. I s- l( L& A) C 他使得他们全都跳起舞来。(他教/说服他们都跳舞。)
/ k) d8 D3 w! P7 U I have them all talking to each other.- k$ l, L" _9 R) ?5 j5 o
我使得他们全都相互交谈起来。(我鼓励/说服他们都相互交谈起来。)* N' z- E' E/ f. j$ r4 y
这种结构也可以用于疑问式:' Y" n. d+ i# O! j: P5 R
Will you really have her driving in three days?
9 J/ K& d! N( {- | 你真的能在三天之内就教会她开车吗?
5 e/ n' N& \# w 但通常不用于否定式。& W; G# G* t2 f3 G
If you give all-night parties you’ll have the neighbours complaining.
% F1 u% c) B2 m5 C4 a 你如果举办通宵晚会,会搞得邻居们都抱怨你的。(邻居们将抱怨你的。)
9 h) g( f- T# I, \6 O8 j If film-stars put their numbers in telephone books they’d have everyone ring them up.
* }; l D: f+ ]- s5 G+ h3 l 电影明星们如果把他们的电话号码列入电话簿,就会招致所有的人给他们打电话。(人人都会/不断地给他们打电话)。* A/ i; }9 c3 k% o
在第一例句中you’ll have表达了这样的意思:“你将遭到这样的事”。同样,在第二句中they’d have含有这样的意思:“他们会遭到这样的事”。
0 d2 O4 B$ ^' K( ~7 ] If you don’t put a fence round your garden you’ll have people walking inand stealing your fruit.
/ k) i5 f( ]2 l( u+ } 如果你不把你的果园用篱笆围起来,人们会走进来偷摘果子。(人们将走进来/不断进来偷摘果子,即:你要遭到这类事。)
4 t# q+ M* d) X8 v% f i/ P0 Y 这种结构可以用于疑问句或否定句中:+ L# N0 u# J2 ~5 f/ _ M5 J: W
When they move that bus stop you won’t have people sitting on your steps waiting for the bus any more.8 y8 h& ]% Z* Q9 ]. o" u4 A
那个公共汽车站迁走之后,再不会有人坐在你的台阶上等公共汽车了。
; ^, w9 O+ E8 J' I, R+ \# W 这种结构主要用于对have的主语来说是不愉快的行为,就如以上的例句所表示的那样。但也可用在并非不愉快的场合:, y5 A6 T6 C2 k9 X
When he became famous,he had people stopping him in the street and asking for his autograph.相当于:
5 I& L, J. P- L+ x s When he became famous,people stopped him in the street and asked forhis autograph.* t+ C4 s" c- x8 L
他成名之后,常有人在街上拦住他要他签名。! t( O& o d# p* y" x
但I won’t have+宾语+现在分词通常意指“我不能允许或我不允许此事”:
4 s2 u0 u6 Z; n( x I won’t have him sitting down to dinner in his overalls.I make him change them.
$ n* A' t9 c5 f" D2 Q7 [8 w1 ~$ r 我不允许他穿着工作服就坐下吃饭。我要他换衣服。(我不许他坐下……)
0 p3 ]$ B$ F% E$ w# C) j 这种用法只限于第一人称。 |