GRE写作辅导：argument全部官方范文分析(11)

会计考友

　　文章的立意
0 y. x. ^9 H5 y& J, Q6 E3 n8 ^文章的立意
' V2 m7 Z  U  B8 x* x  m* a8 u( [1 \第1篇
8 q: T. Q* p: ~  ]为了真正保护大家，要全面的考虑设备的效果
! C: h, y3 h1 O: v+ J1 n: D) X第2篇
5 ?9 b5 U/ B+ W) r7 e0 E- g要全面的评估教学水准才能不骗学生
& T* |- Q! \# O$ i1 X" R$ b第3篇
. e( L* ^* c  w; c8 d* }要具体讨论广告的操作方案，同时影片本质上改进
3 @' ~% T( Z/ l0 [3 T8 o7 g第4篇
7 g( B4 Z! I+ d3 d0 ]" {为了真正让大家安全，要全面考虑事故升高的原因
第5篇
# h5 }0 N2 v& ^1 G' X- P+ F不该做任何的改动,只有维持原状才能让每个人都受益
, D% g2 Q. B$ z& Y! O7 x- I第6篇
无核心思想，单纯就题论题
　　我们在论证中心中要有数，知道论证的最终目的是什么，这就是文章的立意，文章的灵魂。
, V" z1 W7 f* o0 k' H; ?/ k6 M　　比较忌讳的是带着根棒子看文章，哪里不对就一棒子打下去，狂骂人家不对，然后一走了之，剩下伤心的原文在那里哭鼻子。另外，对于第6篇文章没有中心思想这个事实，我个人是觉得比较遗憾，如果能像其他5篇那样有清晰的立意就会更好了，个人意见。
, ?$ L5 B5 T) Z# S/ O$ s9 q+ O　　如何立意?我们对原文的东西要求同存异，对于合理的要肯定，对于不合理的要分析哪里不合理，如何使更合理。我们要的是否定之否定，使得事物在螺旋中成长，即使它不对也要尽量的使它发挥积极的作用，从而不断的完善，不断的严谨。
8 F6 z% m8 {/ R& U$ Y# @+ Q　　总的来说，要让人感觉到我们是有教养的，我们是善良的，我们分析这个文章是为了使它更好，我们提出的建议是为了能真正解决广大人民群众的切身利益的。
　　文章字数
1 v5 b4 U: r/ J9 @5 B4 k) t+ n第1篇
7 n) X% z2 t7 p" @( U624第2篇
480
第3篇
. @. I. \( M( H$ `% G" o1 g+ c4 P* n347
) ]# I; Y* ], ]第4篇
510
& [) j# Z! V7 V8 ?- V( @第5篇
' c" q$ t9 t4 r/ f+ c) b- W& \8 t593
$ U0 b1 W  P: v: U  i; O6 i$ D第6篇
434
' }" {* o& g* {/ H9 e0 {" p　　可以看出，最多的624字，最少的347字。经过统计，平均字数为498字，(标准差为93.33)所以说，500字左右是比较理想的文章长度。至于论坛上众说纷纭的是否写得越多就字数越高的问题，我想说一下我的看法：写多少字与分数没有任何的因果关系。这是347字的满分作文所告诉我们的。关键的是能够准确的找到核心错误，以及在核心问题上论证的是否充分。第二位才是是否全面对所有大大小小的错误进行论证，从我的直觉来看，这一部分有更好，没有也照样有希望得满分，前提是上面一点做到了。