a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 165|回复: 0

[初级] 2011年初级统计师基础知识复习:时间序列(5)

[复制链接]
发表于 2012-2-23 12:39:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
  拒绝原假设H0,接受备择假设H1。表明在95%置信概率下, 不是由 这样的总体产生的, 显著地不为0,即变量Xi对被解释变量的影响是显著的。也就是说,在95%的置信概率下,城镇居民的人均可支配收入对于人均消费性支出的影响是显著的。
- B! r) p2 Y! g# O: J+ r  (4) 分析这种关系是不是因果关系, H( Z/ [( N0 j+ {0 O' _5 S7 \# S
  一般来说,如果观察到两个变量间的关系可以通过引入第三个变量来解释,这种关系被称为伪关系。
% y! K' a1 W: F/ D  仅仅依靠回归分析尚不能对变量之间的因果关系作出最后判断,必须与经济行为的定性分析相结合。
  w, h+ v1 W% C: X  在实际应用中,往往会碰到这样的情况,样本模型通过了一系列统计检验,拟合优度也较高,但是参数估计值的大小和符号却违背了经济理论和实际经验,因而得不到合理的经济解释。导致这一问题的原因有几种可能:一是数据资料问题。模型估计中使用的样本容量太小,或者由于数据质量问题,使样本观测值不能较好地体现总体变量之间的关系;另一是模型本身设置问题。如果模型违反了前述关于线性回归模型的基本假设,就有可能造成模型参数估计值违反经济理论和实际经验的问题。中华考试网(www.Examw。com)
( s/ ]' k9 @6 s5 s( U; E  如果遇到参数估计值有错误的符号,即使模型的拟合优度较高,或者统计检验显示这些估计值是显著的,也应当舍弃或进一步修改。因为从理论上看,模型没有经验意义。用这样的模型进行预测,其结论是难以置信的。因此,在对模型进行统计检验之后 ,应再进行经济意义检验,而后才能应用之进行预测。) P; v8 J6 Q" K1 |
  【07年判断题】% E7 ^9 p5 K. N2 L! X/ S4 |
  67.有人以小学生的识字水平和他们的鞋子尺寸数据计算了相关系数, 。这表明两个变量高度正相关。* A6 z- s2 Q$ r" x& N
  【答案】错误; r2 C# W7 ^3 w, H
  【08年判断题】9 T5 |0 |+ v% j9 k, V# u
  66.在回归模型中,随机误差项反映了自变量对因变量的影响。
% P  z+ H1 `' R. X6 C  【答案】错误
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-5-17 06:21 , Processed in 0.431457 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表