a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 112|回复: 0

LSAT指导阅读方法的选择和评价

[复制链接]
发表于 2012-8-15 13:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
在做LSAT阅读部分时,有不少不同的阅读方法,粗粗概括起来,坊间流传的大概主要有五种:  ! V; f1 S- M: S$ O3 a6 z
??方法一:象平时读普通文章一样,一口气通读到头。  
4 t+ I) y! }& d* i8 D- T$ d??方法二:先看考题问题题干,再读全文。  ( j5 C& S# n3 N' Q4 [+ h6 e( t
??方法三:一段一段地读。读一段后停下,看问题中有无相关问题,再回文中。  
  B3 ^& d3 ?$ P! y: D! X( j/ c??方法四:问题带着阅读走。先不看文章,看问题题干,再去文中快速找答案;只看部分文章,不看全文。  ) g) @* }$ j3 n( _  s  [
??方法五:基本与方法一同,细读全文的1/3,其余部分读各段落的第一句和最后一句。  2 `" g7 w. D7 S4 B
??The Princeton Review的《 Cracking the LSAT》在向它的读者推荐阅读方法时至少经历了两次截然不同的反复:起初它主张方法一,竭力鼓吹在阅读时先获文章big picture的重要性,并极力嘲讽方法二。但是令人嘲讽的是在1999年的版本里,该书作者来了个180(吉利数字,LSAT的满分。呵呵。)度的大转弯,他全力推荐了方法二,即他以前大加鞭挞的方法。为什么有这么大的转变?原因不详。作者在书中也未提及。  
* }8 C- A0 c8 j4 M??大名鼎鼎的Kaplan 在它的《LSAT》(1999-2000版)中则极力推荐方法五,即先仔仔细细阅读全文的1/3。它的理由是:几乎所有的文章(passage)在其前1/3部分均会引入文章的Topic,Scope; 作者的Main Idea/Primary Purpose,Tone; 以及有关后文中的文章结构  7 p- h" T4 W: r  W0 R' t3 m9 n' }( F! j
的许多暗示。所以仔仔细细地读文章的前1/3部分非常重要。  
3 K9 A9 l9 q* _% w) e??在LSAT的复习和考试中,哪种方法更好呢?对这一问题的回答也许不得不套用“众说纷纭”这一老词了。下面还是让我们来看看美国鬼子的看法吧,正因为是他们厚颜无耻地发明了LSAT这一鬼东西,才让我们多少人为之喜怒失常,呕心沥血!律师,大学和法学院指导Mark Alan Stewart (UCLA J.D.)是这样评价这四种阅读方法的(他把方法五与方法一合为一类)。请看下“图“。  
% V* @( T1 e0 W! Q3 l3 k$ l??Approach Mode Level of activity  
  F1 L) z$ \/ r# A2 s??Straight read-through passive low  
; @. h( A$ e5 e" q/ a- {??(即方法一,五)  3 r& A+ U. l9 J. R# U. `
??Preview, then read- preview moderate through (方法二)  
) }- O4 }! v; E8 w) V" ~??Work back and forth between passage and interactive high question (方法三)  & y( W: r3 g5 V( u; D' W
??Question-Driven respond to selected (方法四) questions without very high reading entire passage  7 L3 x) r+ Y& [( @( K$ {9 _

7 j* H- u9 w; x. j$ ]! B??根据他老人家的看法,方法一和五是一种被动的阅读方法,主动性最差,读了前面忘了后面,不可取。方法二(Preview),较适用于时 间不足时。方法三(Interactive),他认为用此可改善你做题时的Concentration和答题的Accuracy(试试看!)。方法四的主动性最高,较适合LSAT考试之用;但是不是绝对地不看全文只看部分,需要在答题前看全文的最前几句和最后几句,以求得全文的big picture. (哇塞!光读读文章就搞这么多名堂,还不要了本菜侠的小命了!)  
1 ?! k/ J2 D+ i3 W7 @& S. d. q??这里需要提一句的是,这五种办法均不排斥你的做记号,加注等办法。  8 U; u* K  {5 B# ~4 j
??到底选用什么方法好?说实在的,已复习两个月了,可到现在我脑子里也还是一笔糊涂帐。也许从来就没有什么最好的方法。如果看官您是位大侠,“牛人”(非遗传学用语),特别是已考过LSAT,并得了165,170,175分以上的牛前辈(前人好象不好听吧?),在看到本文嗤笑之余,请您千万别忘了点拨一下我这个“贾170”啊!先谢了!非大侠,牛人同样欢迎。  
6 n8 G) I6 `6 p??如果你非要我五者之中选其一,相比之下,我较喜欢用方法一或五(菜侠么!)。我觉得方法一即先通读并不是被动的,你可以一边读一边主动地去找每段的中心,全文的中心,划出重要的句子,找出全文的结构,把握每段各层意思,等等,等等。也可以读得很快或很慢。你看可以多主动啊!简直可象在街上追没老妈保驾的漂亮小妞那么主动!(Warning:Kids, dont try this!) (再注:本菜侠守身如玉,从未做过此等事情。在梅国就更不敢了。最多回头“目送”一下,有那贼心没那贼胆。) 回正文,我觉得LSAT的阅读不仅要考你的阅读速度,更要考你的细心程度和理解能力,这样光有big picture是不够的。用方法二和四,解一般问题(main idead,topic 等)还可以,解细节题就不够了,解推论和“imply”这种题就更不够用了。而用方法一或五,即仔仔细细地读一遍,同时又划又记,既能把握中心,结构,又能把握细节。速度的问题只有靠多练习来解决。不过如果时 间不多了,我也许会用方法四。如果时 间再不够了呢?嘿嘿,你比我更知道该怎么做。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-4-29 22:22 , Processed in 0.495796 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表