GMAT考试逻辑推理:GMAT逻辑讲义(2)

会计考友

　六。完成一段话“题型” 　　找答案需满足：1）在句子意思上满足原文，特别是可将最后一句话补全
) U- }$ f* G+ n9 y6 \　　2）答案必须和原文前半段描述有关系
　　例：第二册：P60 ⑧ P70 ④ P201 ⒁
　　七。“上文使用何种有疑问技术”题型（逻辑描述）
  U. b5 n7 W, d8 d" h　　并不是让你找一个选项对上文推理进行驳斥，也不是问原文推理的缺陷，而是让你用逻
　　辑描述的语言来描述一下原文的推导过程。
' k$ R- S* p6 d" g　　例：第三册P4 （17）第四册P85 ⑨
) Z. v* U0 S/ p' C% L) p8 q　　八、提高（由学生自己去训练培养对weaken support等题的感觉）
* S2 Y+ V% F1 x/ j7 K" ~　　1.Weaken：——求异 2.Support：——求同
　　所谓求同、求异就是答案和原文的一致或不一致，而不是答案中谁与谁一致或不一致，
) n- T0 \7 W: f　　它要求既不要考虑原文的因果之间为什么会如此，也不要考虑答案中因果之间为什么会如此，更不可考虑此答案是如何使得对原文有支持或驳斥作用的，而仅仅辨认在答案满
　　足和原文有关时是保持和原文一致还是不一致，这一点往往对于难题来讲，特别还仅仅
　　剩下两个选项需要辨别的时候，更为有用
# j% ~+ d8 m6 ]& L2 ]4 j& F　　例：“因为这儿有个人，所以蚂蚁有两条腿。”对这一论证的支持或驳斥不应考虑为什
, ?' Q, p: K6 Y# _2 M  J　　么人和蚂蚁有关，而只考虑在答案中说有人或说蚂蚁两条腿的情况下，找其相同或不同
2 B2 {5 W: x( B6 A　　就可以了，如“相邻近处没有人，蚂蚁也有两条腿”，在满足说蚂蚁有两条腿时说的是
　　没有人，和上边论述不一致，因此可weaken同理说“在邻近处没有人，蚂蚁也就无两条
/ H# l; H1 X4 G% y) P; E' A% f5 W　　腿，“就有support作用，你所需做的仅仅是寻找相同或不同点，仅此而已，大家可由第
! D3 X/ q: _: G9 s! o* @8 y; E　　三册上P1 ② P2 ⑼ P3 ⑿ P5 ⒇ P28 ③ ⑤ P29 ⑿ ⒂ P46 ⑥ P47 ⑩⒀等题
　　去理解weaken，由第二册上P30 ⑾ P31 ⒇ P45 ④
　　P48 ⒂ 等理解support.