2011年中级统计师考试经典辅导资料（三）

会计考友

（三）两种质量指标综合指数编制方法的比较
2 ^- K: I- k. l与数量指标综合指数编制方法类似，从指数理论方面看，无论是拉氏物价指数还是帕氏物价指数都符合编制指数的要求，也就是说她们不存在着对错之分。但是，对于同一个问题也没有必要同时将两种物价指数都编制出来。这就需要在上述两种指数中选择一个较好的指数用来反映价格的变动情况。从两种物价指数的计算公式看，拉氏物价指数由于采用的是基期销售量作为同度量因素，其结果纯粹反映了报告期的价格比基期变动的状况。而帕氏物价指数采用的是报告期销售量作为同度量因素，它除了反映了报告期的价格比基期变动的状况外，分子和分母对比的结果中还包含了一小部分销售量变动的因素。因此，单纯从编制指数的角度看，拉氏物价指数方法是最为适宜的一种。但，拉氏物价指数方法本身最大的缺陷在于该种方法严重脱离实际。比如，假如人们关心的是，报告期通过物价的变动给本部门或本单位的经营效益带来多大的影响，拉氏物价指数就无法回答这一问题。相反，由于帕氏物价指数的分子是报告期的实际销售额，所以，它可以满足人们这一要求。考虑到人们编制指数的目的不仅在于单纯从理论方面分析问题，还要有一定的使用价值。故一般认为，编制质量指标综合指数用帕氏物价指数方法较为适宜。编制质量指标综合指数用帕氏物价指数的另一个理由就是考虑到在后面编制指数体系的需要。由此得出编制数量指标综合指数的一般原则。
' x# J* z( {9 U: w1 M 中华考试网
（四）编制质量指标综合指数的一般原则
$ A; C0 W! K1 ]# O9 G6 ?编制质量指标综合指数要用报告期的数量指标作为同度量因素。