猛暑。冷夏のリスク軽减 F8 F6 w$ g, S
东京电力と东京ガスは10日、夏の気温変动が両社の収益に逆の効果をもたらすことを利用し、お互いの损失をカバーしあう契约を结んだ。猛暑だと冷房需要で电気が売れる半面、水温上昇で给汤のためのガス需要が减るためで、今年8、9月が猛暑なら东电が东ガスに、冷夏なら东ガスが东电に最大7亿円を支払い。
/ i" e+ r, b2 O8 j2 o, X' _ 东电はこの2ヵ月の平均気温が1度低いと200亿円、东ガスは1度高いと10亿円のそれぞれ减益となっていた。
4 W1 G- E/ `" b. o 契约では、东京の気温を対象に基准を26度と设定。実际の2ヵ月间の平均気温と基准の差が0.5度を超えると支払う。同じ気温差なら低温でも高温でも同额の支払いで、最大で気温差2度、7亿円と定めた。9 E4 t: z3 j0 D; C( h% z
気温に応じて一种の保険金が出る「天候デリバティブ」と呼ばれる金融商品の一种で、単纯な仕组みだが、1件の契约规模としては今回が「国内最大」(両社)。东电が働きかけて実现したもので、金融机関が仲介していないため「手数料がいらない」のが特徴で、今後、関东地方の他のガス会社との协力も検讨する。
& W3 D. W9 i! \# O6 e9 l (「朝日新闻」2001年7月11日)0 k l( T9 Y5 U0 d* G" J
问1 东京电力と东京ガスは何のために上の契约を结びましたか。
. \- ~! E. _1 K+ o$ D3 i* @ 1、お互いの利益を拡大するためです。2 C' X2 }, b$ F( ~( ]# e9 K
2、それぞれの売り上げを上げるためです。
+ e. [; }. v+ G r4 ~# c/ l( X- N 3、お互いの损失を减少するためです。6 x4 u* ~# q6 v
4、保険の手数料を倹约するためです。* g; y9 X3 }7 ^4 ~
问2 もし、今年8月东京の平均気温が26.5度で、9月が25.5度の场合、次のどれが正しいですか。
. R& P `2 f- G0 I9 H 1、东京电力が东京ガスに7亿円を支払う。* V5 D' M1 H: x4 k5 s2 n" z
2、东京ガスが东京电力に7亿円を支払う。8 m* b0 a3 a5 T9 z4 M% O, t
3、东京电力が东京ガスに19亿円を支払う。
/ A$ C* Q% w8 M& @/ } n0 d% f 4、両社の间には支払がありません。
1 o& Q9 a2 B: A+ W7 `3 C5 a& W4 p0 E 问3 次のどれが文章の内容とあっていますか。$ j( H5 v4 n! R; g# c1 t2 g
1、今回の契约では、26度を基准にし、东京の平均気温がそれより高い场合は猛暑、低い场合は冷夏と见なしている。1 @& u7 F, c) P4 O( `# c7 X3 v
2、8、9月の平均気温が26度を超えると、东京电力の収益が减少する。
6 B2 M# A |, Y* |4 [& }( [) B 3、8、9月の平均気温が26度を超えると、东京ガスの収益が増加する。# z. G* E, H' o
4、今回の契约は手数料がいらないから、厳格に言えば金融商品ではありません |