1级読解の练习(7)$ k& B7 a7 x7 g( n. l* _
日常生活で?私たちは?论理の飞跃?という言叶をよく使う?
. |- l6 Q* e$ H$ |2 F3 d 例1 メキシコ人のホセは?とても阳気な人だった?
5 {- k5 x, G' N2 K0 R2 ]- W メキシコ人のカルロスも?とても阳気な人だった?
. V; u# P3 y. A, K8 ^ →メキシコ人はみんな阳気なのだ?
0 h p1 i$ y* \4 ~! w このような推论は?论理的には飞跃している?( ① )?私たちはしばしばこうした推论をするし?まったくの误りとも言えないように思える?! c8 Z- G" _* E2 Q! j X
ここで??演泽?と?帰纳?という二つの推论の区别をする必要が出てくる?演绎(deduction)とは?前提が真であれば结论も必ず真となるようなタイプの推论である?演泽では?结论で述べている内容は?実は前提の中に暗黙に含まれている?次の例を见てみよう?/ {2 N8 G9 T# q' T4 P
例2 すべてのメキシコ人は阳気である?
2 `) h+ H* T4 }1 E' ?8 I カルロスはメキシコ人である?# W, E/ ^3 Z* l0 u" C6 P& p
→カルロスは阳気である?3 Y8 |+ f8 X) L
第 一前提の?すべてのメキシコ人?の中にはカルロスも含まれているのだから?结论でカルロスは阳気であるというのは??あたりまえ???必然的?であり?何 ら新しい情报をもたらしてはいない?それに対して?例1では?结论で言っていることが?前提に含まれている内容を明らかに超えている?そして二つの前提が ( ② )?このような推论が帰纳(induction)である?いわば?一を闻いて十を知る?のが帰纳であり?そのうちいくつか(何回か)は误っている かもしれないという危険がつきまとっている?帰纳の中でもよく行なわれるものが?例1のよう に?いくつかの事例から一般的な结论を导く一般化 (generalization)である。帰纳と言えば一般化を指すこともあるが、広义には( A)とは( B )でない推论の全て」のことである。
5 F6 A# g- H9 Z+ n& W* T' }4 Z (市川伸一「考えことの科学」中公新书より)
" U; X7 n4 A" Y: O( X* F! P, R$ \ 问1 ( ① )に入る言叶は何か。
! y+ Q# o# u3 @ 1 そして 2 しかし 3 まして 4 なお
1 l7 m3 [ A& N, f1 t 问2 ( 2 )に入る文はどれか。4 v2 d& ]7 B- z
1 真であっても、结论が真であるとは限らない
: t3 f& q6 m6 U 2 真でなくても、结论は真である。, s+ E' x8 s' A
3 真であれば、结论は真でない。
* x+ S! }# P* w' { 4 一つ真であれば、结论は真である。$ Q0 _" d, X- y3 Q; n) t% s
问3 ( A )( B )にはどんな言叶が入るか。
$ r* O# z5 H9 t1 M7 N4 S 1 A:演绎 B:帰纳 2 A:演绎 B:一般化
( T+ w7 S6 r6 ~4 I 3 A:帰纳 B:演绎 4 A:帰纳 B:一般化
4 ^" }- t3 z/ @2 Y- m 问4 文章の内容と合っているのはどれか。# M, R" x( y3 T6 v, L. p4 [2 Y# N
1 例1の推论は帰纳である。 2 例1の推论は演绎である。# t% @% Q+ q7 H
3 例2の推论は帰纳である。 4 例2の推论は一般化である。 |