第四种情况:原文和题目中使用了表示不同范围、频率、可能性的词。 5 b! A4 i( K4 [0 F& n! _5 j
原文中常用many(很多),sometimes(有时)及unlikely(不太可能)等词。题目中常用all(全部),usually(通常),always(总是)及impossible(完全不可能)等词。 5 o) A6 w5 s2 a w6 \9 ?0 _
【例1】
# u) ^' W3 t4 y: j$ t0 s# ^ 【原文】Snakes are sometimes poisonous.
0 [$ c$ W, |. E' a2 n+ X! M 【译文】蛇有时是有毒的。 9 _/ D" y2 ^, K8 F' Y7 T2 U
【题目】Snakes are usually poisonous. ( l4 Y$ q6 ?# O- K& g
【译文】蛇通常是有毒的。
* r; `+ c+ }2 s/ e 【解释】原文中有sometimes,强调是“有时”。题目中有usually,强调是“通常”。所以答案应为Wrong。 & ^3 b/ X. j) z: c
【例2】 i) |( ~8 c; R4 ]. ~: s
【原文】Without a qualification from a reputable school or university, it is unlikely to find a good job. 3 Q1 @2 J" Q6 _- D3 @* j# I3 H
【译文】不是毕业于著名学校的人不太可能找到一个好的工作。
7 D( w) _; |4 |# ^6 i 【题目】It is impossible to get a good job without a qualification from a respected institution. $ }9 T0 R& F1 i( L
【译文】不是毕业于著名学校的人找到一个好工作是完全不可能的。
7 f- X% |, y) s0 a 【解释】原文中有unlikely,强调是“不太可能”。题目中有impossible,强调是“完全不可能”。所以答案应为Wrong。 * c) Z# _7 R$ k# X5 r4 n, f. X W5 W
5.第五种情况:原文中包含条件状语,题目中去掉条件成分。
3 Q2 D: x0 O0 M6 M 原文中包含条件状语,如if,unless或if not,也可能是用介词短语表示条件状语,如in,with,but for或except for。题目中去掉了这些表示条件状语的成分。这时,答案应为Wrong。
8 d) d* Q/ ~& m+ f' D# x/ }+ w, F* f" S 【例1】
3 e3 L- ]* A& h2 m. F 【原文】The Internet has often been criticized by the media as a hazardous tool in the hands of young computer users.
$ i' @& d1 z" d9 P6 K: y 【译文】Internet通常被媒体指责为是年轻的计算机用户手中的危险工具。
7 z0 C; f$ ^0 `4 U. V 【题目】The media has often criticized the Internet because it is dangerous. " P( U8 I) C: z) q) u
【译文】媒体经常指责Internet,因为它是危险的。 3 f7 {7 ?% e. s$ M0 T% \* W; f
4 W& g8 u" I+ S3 ^ 【解释】原文中有表示条件状语的介词短语in the hands of young computer users,题目将其去掉了。所以答案应为Wrong。 |