金融法律辅导：“政法学院”的英译

会计考友

　　据个人观察，我们的“学院”在英语中被译作“institute”的历史，同解放初期普遍地把“学院”译成俄语“HHCTHTyT”的历史有关。
1 G6 J' }! M  k8 N" G; K, Q! W6 }　　应该承认：在英美，学院称“institute”的并非绝无：美国的M．I．T．（即“麻省理工学院”），其中的“I”不正是"Institute“吗？但是，以”institute“称非理工科”学院“的不多；特别是单科独立的法学院称”institute“的，更是见所未见。我们在同加拿大和美国法学界人士接触过程中沿用”institute“此词指”政法学院“时，往往被他们理解为”研究所“——把”政法学院“当作”法学研究所“，而一再引起过不大不小的误会。这就证明，把”政法学院“的”学院“译成”institute“未必妥当。
6 ], e% _1 G# p4 m　　根据我抽样观察，美国36所法学院的英语名称中法学院的“学院”（无论是隶属于综合性大学的或独立的即不隶属于任何大学的）都称“school”或“college”，而没有发现有称作“institute”的。
　　它们大致可以归纳为下列六型：
　　1．“大学名称+schoolOflaw”；
+ x0 O: J. q% f- H　　2．“大学名称（其中著名大学中亦有略去其名称中的”University“一词的）+（人名+）”LawSchool“；
　　3．“大学名称+CollegeOfLaw”；
. r" Y7 a0 W- f- v$ |2 e( N& b　　4.“人名+School Of Law+（of+）大学名称”；
　　5．“地名+LawSchool”；
0 W5 J+ l9 h) z. [. Z0 ?7 X　　6．“学院名称+LawSchool".
1 D# w5 r; I' v% S, ^% r- g　　根据以上六项分析和归纳，我们认为对我国法律院系的英语名称，可以采取以下几种译法：
* @/ C* I+ n4 [　　一．学院下的法律系，如“湖北财经学院法律系”可译作‘Hubei Finance and Economics College Law School“。
% T& _; \5 w) V: M4 S　　二．不隶属于大学的“法学院”如“西北政法学院”，可译作"North western Law School“。
3 x0 B1 Q5 P. J6 U　　三．大学“法律系”如“北大法律系”可译作“Beijing University School of Law”：“复旦法律系”，可译作“Fudan Law School”，“厦门大学法律系”可译作（也是打个比方）“Xiamen University College of Law”——当然采纳“Law Department”或“Department of Law”亦无不可。
　　四．我国大学没有“法学院”，但吉林大学似曾有筹设法学院之议。今后如果设立，可译作“Jilin University College of Law”。
+ x+ S3 B' ]4 P4 O$ a2 \　　对以上四种译法，尚需说明两点：
% D* F" r- f( Y% c; e　　1．"law School“既译某”法学院“又译某”法律系“，是 符合英语（AmE）习惯的。美国高等学校"Boston College Law School''（即”波士顿学院法律系“）中的”Law School“指的不就是”法律系“而不是”法学院“吗？再说，我们看到加拿大不列颠哥伦比亚大学法律系（Faculty of Law University of Columbia）的一份招生章程中就是一会儿自称为”Faculty of Law“，一会儿自称为”Law School“的。
　　当然，如上所述，某“系”称作“Department”（主要是美国）或"Faculty"（主要是英国）而不称之为"School"也是可以的。
- t# Z8 P2 I! f$ N/ f　　2．我国不称“法学院”而称“政法学院”。但政治在“法律系”中的重要性并不亚于其在“政法学院”，而“法律系”并没有相应地称之为“政（治）法（律）系”。在这方面，“政法学 院”和“法律系”的实质内容并无差别，因此两者的英语译名以相应为当：或统一于“Law”，或统一于“Politics and Law".从实事求是的观点来看，既然”法律系“不比”政法学院“少一点政治，而”政法学院“也没有比”法律系“多一点政治；那么，把”政法学院“译作”Law School“或”Law College"是恰当的，例如把“华东政法学院”译作“East China Law School（或College）”。反之，如译成"East China Institute of Political Science and Law“就不行了。不知这一主张是否”丢了政治“？果真，那么商业就不要突出政治吗？文学就不要讲究政治吗？军事能没有政治吗？为什么不称”政商学院“、”政文学院“、”政军学院“呢？！