Mesdames, mesdemoiselles et messieurs, Mes chers amis fran?ais et chinois,
1 ~' Z8 [% }7 h7 L# I# q9 R6 F Bonjour !% k/ o, n" i' _! U# B
Je voudrais tout abord saluer les Parisiens et la préfecture de Paris, qui nous ont accordé ce moment, ce lieu pour notre réunion. Une des rares, mais le plus grand rassemblement des chinois en France et en Europe.
4 x! y. i" e K) G" {9 `8 B! C; Z Je voudrais dire quelques mots au nom des étudiants qui ont fait des centaines kilomètres, venu des autres villes, en bus, en train, ou en voiture. Beaucoup ne peuvent pas venir nous joindre ici, mais je vous transmet leur attachement pareil à la Chine, à la France, aux fran?ais, à l’amitié franco-chinoise.( g2 t% F; S8 g5 _+ N7 |
Dans cette campagne de désinformation et de diabolisation de la Chine, nous, les étudiants chinois à l’étranger, nous sentons très mal, nous sommes blessés sentimentalement, mais nous ne nous en voulons pas des fran?ais, car le responsable n'est pas vous, mais certaines presses irresponsables et des agitateurs professionnels.
- l0 u5 s9 Q) q5 }! c/ i5 U7 P2 y* y Comme toutes les professions, le journalisme a une éthique professionnelle à respecter. Le journalisme exige l’impartialité, l'objectivité, la vérification des informations, et la modération des commentaires. En aucun cas, il est acceptable de la calomnie, les accusations sans preuves, la déformation des faits.) A% X2 Y+ x* H" p4 ~
Pendant ces événements récents, certains journalistes sortent de leur r?le qui devrait rester celui d’informer, pour se transformer en justiciers détenteurs de vérités premières, de plus avec un simplissime délirant. Un petit gentil et un grand méchant, leurs r?les sont distribués ainsi dés le début !6 V8 Z- M: [6 C' I
En suite on cherche tous les moyen à justifier ces deux r?les. Entre autres, on sélectionne un peu l’histoire, en supposant que la révolution chinoise est une invasion pour une partie intégrale de la Chine, sans parler du tout la théocratie obscure que ont subit les 95% de la population tibétaines, on parle de manifestation pacifique des moines tibétains, on prend les policiers népalais pour la force de l’ordre chinoise, on prends les images il y a 20 ans pour aujourd’hui, on diffuse les informations sans aucune vérification, les chiffres de morts, les témoignages peu crédibles etc.: ?' {6 O1 q v% L, f
Les témoignages des touristes étrangers, et les vidéos qu’ils ont pris, montrent une telle violence envers les innocents, personne, sauf l’arrêt sur image, a parlé de lynchage des jeunes sur les passants innocents. Le pire, c’est que certaines presses irresponsables nous inventent, nous imposent une hypothèse d’une répression sanglante, sans aucune preuve fiable et impartiale.! U8 W# v6 P0 q- [; D
On invite rarement les chinois à s’exprimer dans la presse, quand il y en a, c’est souvent le mettre sur la place de l’accusé, avec un nombre beaucoup plus important de magistrats.
! N1 w! t) p: z3 S. ? q0 n Oui, critiquer le gouvernement chinois pour sa fermeture d’information, mais non pour inventer des choses.
& ]2 u1 c- X% U; o( s Cette fa?on de traiter les informations de ces émeutes du Tibet, est une Agression médiatique; b' P" T1 ^( d2 ]
Un matraquage et une Duperie idéologique,
$ N8 h8 }, l+ w9 C2 G9 l* N, Q8 x Une hégémonie de parole
+ @! r% \& B' e7 a% K" R Un Campagne de désinformation) |) v# y9 _, |8 f
Une calomnie grossière
8 R7 @8 h5 H3 o# ]% S/ ?" ~ Les première victimes sont les fran?ais, qui sont fraternels et compatissants, qui font confiance aux medias, mais malheureusement manipulés par certains.
* F& m2 s( ~3 S( O+ ?9 Y/ }* E/ Y4 S Un système d’information qui était un modèle pour nous, pour l’avenir de la Chine, elle ne l’est plus. L’opinion publique n’est pas à manipuler, ni en Chine, ni ailleurs. C’est une autre forme de censure dans "un système de presse libre".
( k( t- H+ \: Q. n1 U, l" ` Et la paresse intellectuelle de certains hommes politiques, qui forment ‘l’élite fran?aise', nous étonne énormément.
0 _9 X6 \9 m% V1 u K Le droit de l’homme, pour certains c’est l’ordre de la croisade, et le bouc d’émissaire de toutes agitations irresponsables pour des buts politiques, comme pour Monsieur Robert Menard.
# Z& A- A; A/ a$ M Pourquoi il n’était nulle part quand les tortures se répètent dans les prisons de Guantanamo, quand les iraquiens étaient outragés par les soldat américains ? Ce n’est pas un aveuglement sélectif ?a ? |