一、经济法主体行为的属性
' O# Y: |# F9 r8 U) J; ^& t
. R+ e9 p8 R8 C5 N! A. {# Y7 ~& ^ 1.经济法主体行为作为法律行为的共同属性 0 L9 v+ B [; Z
" z; F, U) ^9 d! b5 h, H' G (1)社会性：会对相关主体产生社会影响，是经济法所调整的社会关系得以产生的桥梁，也是构成经济法调整的前提；
, k) @( R4 C0 _. e9 [+ t- @0 J6 l
; x* R9 C" o$ R# W J9 B. i8 o (2)法律性：具有法律意义或者能够发生法律效果，能否引起经济法主体之间的权利、义务的发生、变更和消灭，并可以依法作出评价；
' X9 \ D6 h5 _% j0 q: T5 V8 w
' K" o. H, e6 J+ K" r( A: K (3)表意性：体现或表达了行为者的意思或意志，包括国家一方的意志和市场主体一方的意思，这些意志或意思未必一致。
0 s! \, [! P. m$ |& y( c
0 W/ Z; X; D* A' M8 q: i$ H 2.经济法主体行为的特殊性
& T# f( ~! |' T, H8 t
2 T" z2 z* i8 {- |/ @' c4 ~0 ` (1)体现经济法主体的特殊意志或意思，反映经济法主体的不同利益追求和价值目标。 - P* v# b9 F! V) C/ z+ b7 i
; ?" E& V# N) p (2)经济法主体行为的合法性需要依法作出评判。也就是说经济法主体从事的行为，可能是合法行为，也可能是违法的行为。
' f; y& T9 I7 b: O
7 o( U$ U# a" u( O2 G/ t 二、经济法主体行为的基本分类(重点)
6 w% p' x( H1 d. s
4 r( v) e; N3 x0 M$ a9 W 1.调制行为的分类 0 D3 m& p- N, I9 d) k) E
$ O. E; P. |: h6 w" _& c+ Q
宏观调控主体和市场规制主体所从事的调控行为和规制行为，简称为“调制行为”。亦即在宏观上通过调节来控制，在微观上通过规范来制约，从而在总体上通过协调来制衡。 7 }" z1 Z v5 `% K9 y, k* Q
1 H5 h) C# _6 l- w
调制行为是经济法主体为了特定的经济目的而在经济领域实施的，具有主导性。# u% R$ L- l6 k6 k7 x' ~2 I {
) a4 B' x. u% y; D' I
 & \: g" L/ ?, d8 }- ^1 D" G
& F$ H/ ^2 ^3 E2 J. I) f 2.对策行为的分类
0 h# K4 a: N* t: T5 Y& @/ z, A5 n8 j$ I: G
所谓对策行为，是市场主体所从事的具有经济法意义的博弈行为，它可以分为横向对策行为和纵向对策行为。 ) n, V# n& s; g+ c0 _9 R w
/ |3 T( W0 ~( f( j. J0 s/ r 横向对策行为，是市场主体在相互之间的市场竞争中所从事的各类行为。
, d( t* Y9 e( v/ f( g
1 R# B0 B/ b; Y: [# f 纵向对策行为，是市场主体针对国家的调制行为所实施的博弈行为。
0 h6 m/ _$ O1 s) f8 e- L5 Y6 N, q* G: e: W7 v$ A( I. v- d+ t: ~
调制行为具有主导性，但是市场主体的对策行为同样很重要，因为市场主体并不是被动地“接受”调制，它可以根据自己的利益追求和可能选择，从事相关的博弈行为。因而调制行为的效果与市场主体的对策行为有紧密的关系。很可能调制行为由于市场主体的对策行为而失去效力。
9 n6 s* k' A6 C 1 `3 |1 ?3 c5 d3 E/ B' U( E9 F y
小编推荐：2011年职称考试冲刺复习个人独资企业法律制度/ m6 _) P* {5 C) k* U) w4 L: R" M
0 ~7 s' `# |' q( y& E" }' H3 c
2011年会计职称冲刺复习上市公司收购内容* P; R( y+ z1 }' x# _
7 p0 f* C( g- ~( L O% p9 q$ h
: O1 K* |& P0 _5 x1 A! s0 R: r. g- \( h6 q: W
3 S2 ^) w/ Z2 |. {
|
发表于 2012-2-22 18:33:22
发表于 2013-4-10 23:12:07
